АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 по делу N А33-10174/2013
    По требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2015 22:48:01

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу N А33-12216/2014
    По делу о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2015 22:48:00

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2015 N Ф03-1176/2015 по делу N А73-10424/2014
    О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за несвоевременное внесение арендной платы.. Обстоятельства: Арендатором ненадлежащим образом исполняется договорное обязательство по своевременному внесению арендной платы.. Решение: Требование удовлетворено, так как доказано наличие у арендатора задолженности по арендной плате, размер которой верно определен арендодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2015 20:31:22

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.04.2015 N Ф02-941/2015 по делу N А19-7130/2014
    О признании недействительным отказа от исполнения договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности отказа и обязании заключить договор на новый срок.. Встречное требование: Об освобождении земельного участка от расположенного на нем нестационарного торгового объекта.. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для понуждения органа местного самоуправления к заключению договора аренды на новый срок; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку у предпринимателя в силу ст. 622 ГК РФ имеется обязанность освободить спорный земельный участок в связи с прекращением договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2015 20:25:44

  5. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 16АП-789/2015 по делу N А15-11/2015
    Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2015 07:57:39

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 11АП-1429/2015 по делу N А65-17573/2014
    О взыскании задолженности по арендной плате за землю и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2015 01:16:41

  7. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 16АП-381/2015 по делу N А63-9652/2014
    О признании незаконными решений администрации города об отказе ИП в предоставлении земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2015 00:56:38

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 13АП-30588/2014 по делу N А56-58314/2014
    Требование о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения арендатором обязанности по внесению арендных платежей в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.04.2015 23:48:26

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.04.2015 N Ф02-1457/2015 по делу N А33-12754/2014
    О взыскании 1) Задолженности по арендной плате, неосновательного обогащения; 2) Неустойки.. Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку 1) Доказательств погашения долга ответчиком не представлено; 2) Факт нарушения ответчиком сроков внесения арендной платы установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.04.2015 22:57:59

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2015 N Ф07-1460/2015 по делу N А56-32017/2014
    О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях.. Обстоятельства: Арендатор не исполнил предусмотренное договором обязательство о перечислении в бюджет города дополнительных денежных средств на развитие городской инфраструктуры.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на изменение условий договора в части определения размера платы на развитие инфраструктуры в одностороннем порядке договором не предусмотрено и не доказано наличие обстоятельств, подтверждающих невыполнение обязательства по перечислению денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.04.2015 20:08:54


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора