АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

131. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2014 по делу N 33-24190/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возведение заявителем хозяйственного строения на земельном участке, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, в период действия договора аренды - с видом разрешенного использования участка для индивидуального жилищного строительства - не может являться основанием к передаче спорного земельного участка в собственность по основаниям п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:00:28
     
     
132. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-6694/2014
     Решение: Иск удовлетворен, поскольку истцу до введения в действие Земельного кодекса РФ в порядке наследования перешло право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, который находился в бессрочном пользовании его отца, истец является лицом, имеющим исключительное право на приобретение права аренды данного земельного участка.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:53:17
     
     
133. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.11.2014 по делу N 33-3783/2014
     Решение: Производство по делу прекращено, поскольку спор по иску индивидуального предпринимателя о признании права собственности на объект недвижимости, используемый им для целей предпринимательской деятельности, суду общей юрисдикции неподведомственен.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:01:17
     
     
134. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-11389
     Решение: Требование удовлетворено в части суммы, поскольку если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:47:23
     
     
135. Апелляционное определение Псковского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-1702/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что арендатор был уведомлен арендодателем об изменении арендной платы в связи с изменениями в законодательстве, доказательств погашения задолженности арендатор не представил.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:44:07
     
     
136. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.11.2014 по делу N 33-6405/2014
     Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, поскольку факт наличия задолженности подтвержден, при этом ответчик, подписав договор аренды и дополнительное соглашение к договору аренды, согласился с его условиями, в том числе и с условием о начислении арендной платы с установленной даты.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:34:10
     
     
137. Определение Приморского краевого суда от 17.11.2014 по делу N 33-10158
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уплаченная истцом арендная плата за использование земельного участка в спорном периоде до вступления в законную силу судебного акта об определении рыночной стоимости не может быть признана неосновательным обогащением.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:29:06
     
     
138. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-15205/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия долга подтвержден.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:27:00
     
     
139. Апелляционное определение Тверского областного суда от 18.11.2014 N 33-4270
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключение истцом договора дарения, предметом которого является только земельный участок, без указания в договоре на дарение находящихся на нем объектов незавершенного строительства, нарушает требования закона.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:14:02
     
     
140. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-7590/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства возврата денежных средств истцу за вычетом фактически понесенных расходов.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:54:13
     
     

   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора