АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А14-18651-2005/624/30
    По делу о взыскании задолженности по внесению арендных платежей, начисленных за период фактического пользования земельным участком до момента регистрации договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 10:53:56

  2. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 20АП-615/2015 по делу N А62-5425/2014
    О взыскании задолженности по арендной плате и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 10:08:02

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу N А33-12971/2014
    По делу об оспаривании решения органа местного самоуправления об освобождении земельного участка от временного сооружения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 09:22:11

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2015 по делу N А68-7055/2014
    1) О расторжении договора аренды земельного участка; 2) обязании освободить земельный участок.. Обстоятельства: Арендатор заявил об отказе от договора, одновременно указав на необходимость возврата земельного участка. Актами осмотра установлено, что земельный участок не освобожден и на нем расположены торговые павильоны.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный договор аренды является прекращенным; 2) Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия у арендатора оснований для дальнейшего пользования участком установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 06:06:17

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2015 N Ф01-654/2015 по делу N А79-3253/2014
    О взыскании долга по арендной плате и пеней.. Обстоятельства: Арендодатель счел, что арендатор не внес плату по договору аренды.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подлежащая взысканию сумма рассчитана исходя из данных платежных поручений и контррасчета арендатора, так как пункт договора, предусматривающий право арендодателя зачесть поступающие текущие платежи в счет погашения долга, признан недействительным, волеизъявление арендатора было направлено на перечисление денежных средств на уплату текущих платежей, а не на погашение ранее образовавшегося долга.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 00:45:37

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2015 N Ф04-17814/2015 по делу N А46-13598/2014
    Обстоятельства: Определением производство по делу о признании незаконным бездействия муниципалитета и обязании провести торги по продаже права на заключение договора аренды земельного участка приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу, в рамках которого исследуются обстоятельства о предоставлении либо об отказе в предоставлении третьему лицу в аренду земельного участка, который является объектом спора в настоящем деле.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2015 23:43:55

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 11АП-812/2015 по делу N А65-21373/2014
    О признании договора аренды земельного участка заключенным на неопределенный срок, но не более пяти лет, об обязании заключить дополнительное соглашение к договору о продлении срока аренды земельного участка на тех же условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2015 11:14:35

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2015 N Ф05-17031/2014 по делу N А40-27082/14-41-228
    О признании недействительным договора на размещение нестационарного торгового объекта, обязании прекратить торговую деятельность, обеспечить демонтаж и вывоз данного объекта.. Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что оспариваемый договор был заключен без проведения торгов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с заявлением об оформлении договора на размещение нестационарного торгового объекта на земельном участке ответчик обратился в период действия договора аренды, а доказательств того, что у него отсутствовало право требовать заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2015 04:13:28

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2015 по делу N А09-5270/2014
    О признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка; применении последствий недействительности сделки.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в документации по проведению торгов отсутствовали сведения об имеющемся обременении земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что земельный участок фактически обременен, однако ответчиком в извещении о проведении аукциона по продаже права аренды и в протоколе о результатах аукциона об этом не указано, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2015 22:24:09

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 08.07.2014 по делу N 33-2263/2014г.
    В удовлетворении иска об устранении препятствия в пользовании земельным участком путем сноса жилого дома отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что строение ответчика угрожает безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2015 23:44:23


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора