АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.06.2014 по делу N 33-1208/14
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел спорное имущество по возмездному договору, сведений, доказывающих его осведомленность о наличии спора относительно принадлежности имущества, не имеется, в связи с чем ответчик может быть признан добросовестным приобретателем, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:05:54

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 31.07.2013 N 33-2171/2013
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании действий должностных лиц администрации г. Астрахани по принятию постановления администрации города Астрахани от 31 мая 2011 года N 4363 Об установлении базовых ставок арендной платы на земельные участки, используемые на территории г. Астрахани для эксплуатации металлических гаражей и пункта 1 нормативного правового акта незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:05:46

  3. Определение Президиума Краснодарского краевого суда от 19.06.2014 N 4г-5697/14
    Исковые требования об исполнении обязательств по договору удовлетворены, так как ответчик уклоняется как от исполнения своих обязательств по договору по оформлению предоставленного истице земельного участка, так и от принятия от нее арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 20:27:09

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 03.06.2014 по делу N 33-703/2014
    Исковые требования об оспаривании отказа в предоставлении в аренду земельного участка удовлетворены правомерно, так как не является основанием для отказа в предоставлении заявителю в аренду земельного участка довод о том, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, являющийся самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:49:32

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2014 по делу N 33-6036/2014, А-57
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки удовлетворены, так как ответчик произвел отчуждение автостоянки в отсутствие у него каких-либо прав на земельный участок под временным сооружением, ввиду чего договор купли-продажи автостоянки является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:23:28

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-2648
    В удовлетворении иска о признании постройки самовольной и ее сносе отказано, так как в результате произведенной ответчиком работы новый объект не возник и не создавался, произведена лишь достройка существующего объекта; доказательств того, что здание создает угрозу жизни и здоровью других лиц и нарушает права муниципального образования, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:56:03

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-2117/2014
    Исковые требования о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка удовлетворены, так как представленные суду документы подтверждают соблюдение истцом установленной процедуры предоставления земельного участка под строительство индивидуального жилого дома с предварительным согласованием места размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:30:38

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.06.2014 по делу N 33-1947
    Исковые требования о сносе самовольно возведенного жилого дома, освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок занят ответчиком в отсутствие каких-либо правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:05:11

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 20.06.2014 по делу N 33-1682/2014
    Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении заявителю в аренду для индивидуального жилищного строительства земельного участка, обязании принять решение о предоставлении указанного участка в аренду удовлетворено правомерно, так как органом местного самоуправления не представлены доказательства того, что в непосредственной близости от испрашиваемого земельного участка проходит дорога, относящаяся к автомагистрали, а также сведения о расстоянии от дороги до земельного участка, доказательства несоответствия участка санитарным нормам и правилам отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:39:33

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.06.2014 по делу N 11-6250/2014
    Иск о взыскании долга и пеней по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей, объективные основания для освобождения его от их уплаты отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:45:54


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора