АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-19473/2014
    Исковые требования о признании недействительными акта органа местного самоуправления и договора аренды земельного участка, погашении записи о государственной регистрации договора аренды удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок был предоставлен инвалиду в аренду без учета его нуждаемости в улучшении жилищных условий, а в последующем незаконно передан в аренду по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 08:00:40

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу N А41-1708/14
    В удовлетворении требований об оспаривании действия по внесению сведений о виде разрешенного использования земельного участка, обязании исключить данные сведения отказано, так как закон при наличии акта, в соответствии с которым земельный участок предоставляется для определенных целей, не предусматривает вынесение специального акта, дополнительно устанавливающего вид разрешенного использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 07:25:34

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N 09АП-32366/2014 по делу N А40-4767/2013
    Иск о признании недействительным расторжения в одностороннем порядке договора долгосрочной аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как отсутствуют обстоятельства существенного нарушения условий договора аренды земельного участка со стороны арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 07:06:00

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу N А40-156207/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных в счет выкупной цены права аренды земельного участка, отказано правомерно, так как определенная договором аренды цена покупки права аренды является платой за пользование объектом аренды, а не выкупом права.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 06:46:26

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2014 по делу N А40-178409/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы отказано, так как установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения и соблюдение порядка привлечения заявителя к административной ответственности; производство по делу в части представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения прекращено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку оно выдано должностному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 06:46:19

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N 09АП-27540/2014 по делу N А40-18769/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным досрочного расторжения договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как реализация ответчиком как арендодателем своего права на одностороннее расторжение договора не является злоупотреблением правом, задержка исполнения условий договора аренды земельного участка имела столь длительный срок, что указанное обстоятельство свидетельствует о нерасторопности и бездействии арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 06:46:16

  7. Определение Московского городского суда от 26.08.2014 N 4г/5-8307/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании самовольными постройками строений и сооружений, прекращении права собственности, внесении записей о прекращении права собственности, обязании освободить часть земельного участка от находящихся на нем строений и сооружений для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как строительство новых объектов на спорной территории не велось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 05:16:40

  8. Определение Московского городского суда от 18.08.2014 N 4г/5-8871/2014
    В иске о расторжении договоров купли-продажи квартиры и земельного участка отказано правомерно, так как истцом оба договора купли-продажи, содержащие условие об оплате предметов договоров до их подписания, подписаны, при этом каких-либо исковых требований о недействительности конкретных пунктов договоров либо самих договоров не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 05:16:39

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-17384/2014
    В иске о сохранении в перепланированном и переоборудованном состоянии квартиры, прекращении права собственности на квартиру, определении доли в жилом доме отказано правомерно, так как истицей произведена реконструкция жилого помещения, в результате которой фактически возник новый объект на земельном участке, не находящимся в ее собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:42:03

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-17437/2014
    Исковые требования о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:41:59


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора