АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-17252/14
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку на момент вынесения судом решения не получен отказ в удовлетворении заявления о заключении договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:22:39

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 N 09АП-31819/2014 по делу N А40-13233/2014
    Действующим законодательством не предусмотрена возможность восстановления срока на подачу заявления о приобретении в собственность земельного участка на льготных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 03:15:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-32814
    Иск о взыскании суммы займа удовлетворен правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по договору займа, в связи с чем с него в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга и проценты по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:32:29

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 N 09АП-34058/2014-ГК по делу N А40-187114/2013
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 23:46:03

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-18040/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными постановления и договора аренды, обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения, установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав истца ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 23:27:54

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований об отмене пункта договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как установление нормой закона сроков внесения арендной платы носит общий характер и не препятствует установлению сторонами договора аренды иных сроков внесения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 23:27:50

  7. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-16764/2014
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка отказано правомерно, так как у истицы возникло право аренды земельного участка, расположенного по иному адресу и в иных координатах, нежели заявлено в исковом заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:54:18

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-16942/2014
    Наличие нотариально удостоверенного согласия для распоряжения совместно нажитым имуществом в период брака предусмотрено законом, само по себе отсутствие данного документа свидетельствует об отсутствии согласия супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:54:14

  9. Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.12.2010 N 33-17399/2010 по делу N 2-541/2010
    О признании права долевой собственности на квартиру, обязании передать документы для государственной регистрации, признании права собственности на квартиру.. Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что своевременно и в полном объеме исполнили обязательства по договору долевого участия, однако по вине ответчика не могут зарегистрировать право собственности.. Решение: 1) Требования истцов-1, 2 удовлетворены, так как факт оплаты стоимости квартиры подтвержден; 2) В удовлетворении требования истца-3 отказано, так как он не включен в реестр участников долевого строительства жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:37:46

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.01.2015 N 33-972/2015 по делу N 2-2415/2014
    О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору о долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя и госпошлины.. Обстоятельства: Истец утверждает, что ответчик не устранил выявленные при осмотре недостатки и не передал квартиру по акту в установленные договором сроки.. Решение: Требования удовлетворены частично с учетом уменьшения неустойки по статье 333 ГК РФ и взыскания компенсации морального вреда в разумных пределах, поскольку вина ответчика в нарушении сроков передачи квартиры подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:37:42


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора