АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 13АП-27412/2014 по делу N А56-19990/2014
    В нарушение положений статьи 65 АПК РФ арендодатель не представил доказательства нецелевого использования земельного участка арендатором, что влечет невозможность взыскания штрафа за нарушение условий договора аренды спорного участка на инвестиционных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 23:53:49

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 13АП-19284/2014 по делу N А56-19176/2014
    Требование о взыскании долга и неустойки по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях удовлетворено правомерно, поскольку арендатор в нарушение положений статьи 614 Гражданского кодекса РФ надлежащим образом не исполнил обязательство по своевременному внесению арендных платежей, согласованных условиями заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 23:53:43

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 13АП-25111/2014 по делу N А56-23524/2014
    В удовлетворении ходатайств о вступлении в дело в качестве соистцов отказано правомерно, поскольку исковые требования вытекают из обязательств, предусмотренных предварительным договором, стороной которого физические лица-пайщики не являлись.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 23:53:43

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 13АП-26075/2014 по делу N А56-32118/2014
    Суд правомерно признал незаконным решение местной администрации об отказе в заключении договоров аренды недвижимого имущества и обязал устранить допущенные нарушения, поскольку в случае образования земельных участков из участков, используемых на основании договоров аренды, арендатор имеет преимущественное право на заключение договоров аренды образуемых и измененных объектов на прежних условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 23:53:41

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 13АП-25256/2014 по делу N А56-12724/2014
    В удовлетворении иска о признании права залога на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку до государственной регистрации перехода к новому кредитору прав по ипотеке предъявленные им требования, направленные на обращение взыскания на предмет залога, удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 22:58:30

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 13АП-21090/2012 по делу N А56-27795/2012
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, пеней и выселении с земельного участка отказано, поскольку в рамках иного дела установлено неисполнение арендодателем обязанности по предоставлению участка в состоянии, пригодном для реализации инвестиционного проекта, послужившее основанием для расторжения договора по требованию арендатора и взыскания внесенных арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 22:39:38

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 13АП-24724/2014 по делу N А56-5991/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку уполномоченным органом неправильно рассчитана арендная плата по договору аренды земельного участка, что привело к образованию переплаты у истца, следовательно, неосновательно сбереженные за его счет средства подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 22:39:36

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.02.2015 по делу N А32-32344/2013
    О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды.. Обстоятельства: Арендодатель ссылался на нарушение арендатором договорных обязательств по внесению арендных платежей.. Встречное требование: О взыскании денежных средств как части определенной на торгах суммы, внесенной в качестве платы за право на заключение договора.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено внесение арендатором арендных платежи. Однако данные платежи произведены с нарушением договорных сроков; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как отсутствуют основания для зачета спорной суммы в счет установленных договором фиксированных арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 22:06:35

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2015 по делу N А32-35809/2013
    О расторжении договора аренды земельного участка; указании в решении, что оно является основанием для внесения в ЕГРП записи о прекращении права аренды ответчика по договору.. Обстоятельства: Истец ссылался на существенные нарушения ответчиком условий договора.. Решение: Требование в части расторжения договора удовлетворено, поскольку ответчик своевременно не приступил к использованию участка и не приступил к строительству. В остальной части отказано, так как отсутствует такой способ защиты права и процессуальная возможность выхода за пределы (самостоятельного изменения) предмета спора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:33:41

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2015 по делу N А53-28813/2013
    О расторжении договора аренды, взыскании убытков в виде внесенной арендной платы.. Обстоятельства: Арендатор ссылался на невозможность использования по назначению земельного участка, арендованного для размещения цветочного павильона.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент подачи иска фактически имело место расторжение договора по взаимному соглашению сторон. Доказательств того, что использование участка в соответствии с договором было невозможно, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:33:39


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора