АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2015 N Ф09-1577/14 по делу N А76-10243/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в виде денежной суммы, перечисленной в счет оплаты за инвестирование строительства.. Обстоятельства: Истец указал, что спорная сумма получена ответчиком во исполнение ничтожной сделки купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства.. Решение: Требование удовлетворено, так как ничтожность сделки установлена судебным актом, перечисление денежных средств подтверждено, доказательства их возврата отсутствуют, срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 23:39:15

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 по делу N А56-2709/2014
    О признании незаконным решения об отказе в регистрации права собственности общества на здание киноцентра.. Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением документов, подтверждающих выполнение в полном объеме обязательств по осуществлению инвестиционного проекта.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку условиями договора не предусмотрена необходимость составления протокола исполнения обязательств и общество представило в управление Росреестра документы, подтверждающие выполнение установленных постановлением правительства субъекта РФ и договором инвестиционных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 22:51:42

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2015 по делу N А56-17357/2014
    Об уменьшении арендной платы по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях.. Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что не мог использовать участок по назначению и осуществлять работы по проектированию до государственной регистрации договора.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок передан арендатору по акту, подписанному сторонами без возражений, в состоянии, не препятствующем осуществлению инвестиционного проекта, а нарушение срока регистрации договора не является основанием для уменьшения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 22:04:47

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2015 по делу N А26-1553/2014
    О признании недействительным договора аренды земельного участка.. Обстоятельства: Договор аренды заключен с нарушением действующего законодательства, что создает угрозу работе объектов электросетевого хозяйства, жизни и здоровью граждан.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок полностью входит в охранную зону, доказательства согласования размещения в охранной зоне вспомогательных строений и инфраструктуры для отдыха отсутствуют, а нарушение правил использования объектов в охранной зоне может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 20:47:40

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2014 по делу N А56-77947/2013
    О взыскании излишне внесенной арендной платы.. Обстоятельства: Общество уплатило арендную плату исходя из пункта договора, устанавливающего размер платы на срок жилищного и иного строительства, тогда как, по его мнению, подлежал применению пункт договора, устанавливающий размер платы на срок подготовки документации по планировке территории.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период общество производило работы по подготовке документации, наличие переплаты подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 20:12:54

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2014 по делу N А26-5249/2013
    О признании права общей долевой собственности на земельный участок, о признании незаконными действий администрации по формированию участков, о признании незаконным постановления о проведении аукциона.. Обстоятельства: ТСЖ ссылается на нарушение порядка согласования границ участков.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, прекращая производство по первым двум из заявленных требований в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, не учел, что отношения между ТСЖ и третьими лицами по поводу общего имущества имеют экономическое содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 19:35:28

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2015 N Ф06-19120/2013 по делу N А72-2554/2014
    О расторжении договоров аренды земельных участков.. Обстоятельства: Арендодатель полагал, что договоры аренды земельных участков заключены с нарушением действующего законодательства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодателем не доказано наличие существенных изменений обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 19:00:39

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2014 N Ф06-18682/2013 по делу N А06-3740/2014
    О признании права собственности на самовольную постройку.. Обстоятельства: Общество осуществило строительство пристроек и подсобных помещений на принадлежащем ему земельном участке в отсутствие разрешительной документации.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что до обращения в суд истец предпринимал какие-либо меры для легализации самовольной постройки, кроме того, отсутствуют доказательства соответствия спорной постройки санитарным и иным нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 19:00:37

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2015 N Ф06-17941/2013 по делу N А12-12417/2014
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения под прудом с гидротехническим сооружением.. Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия по вопросам порядка расчета арендной платы.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен тридцатидневный срок, о применении которого заявлено ответчиком, для передачи на рассмотрение суда разногласий, возникших при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 19:00:36

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2015 N Ф06-18933/2013 по делу N А55-4532/2014
    Об обязании освободить земельный участок.. Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатор не освободил земельный участок после сообщения арендодателя об отказе от договора в одностороннем порядке в связи с нарушением условий договора о цели использования земельного участка.. Встречное требование: О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора аренды.. Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку факт нецелевого использования арендатором участка не доказан, срок действия договора аренды не истек, соглашение о расторжении договора стороны не заключали.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 19:00:32


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора