АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2015 N Ф06-19139/2013 по делу N А55-7084/2014
    О взыскании задолженности по арендной плате.. Обстоятельства: Арендодатель указал, что по истечении срока действия договора земельный участок не был возвращен арендодателю, арендатор продолжал пользоваться земельным участком в целях продолжения строительства объекта, однако обязательство по перечислению арендных платежей надлежащим образом не исполнял.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 19:00:32

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2014 N Ф06-18796/2013 по делу N А65-7675/2014
    О признании недействительным договора аренды земельного участка в части установления очередности погашения начисленной неустойки за несвоевременную уплату платежа и просроченной задолженности по арендной плате и применении последствий недействительности сделки.. Обстоятельства: По мнению арендатора, указанные условия договора аренды являются недействительными, противоречащими нормам действующего законодательства.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое условие, включенное в договор аренды, является ничтожным и арендодатель не вправе был зачесть суммы, внесенные арендатором в качестве арендной платы, как погашение начисленной им неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 19:00:27

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2015 N Ф06-18522/2013 по делу N А57-11985/2014
    О признании недействительным постановления органа местного самоуправления.. Обстоятельства: Орган местного самоуправления оспариваемым актом отменил муниципальный правовой акт, на основании которого у заявителя возникло право аренды на земельный участок.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый акт принят органом местного самоуправления за пределами полномочий, предоставленных ему статьей 48 ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 18:22:05

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2015 N Ф06-18133/2013 по делу N А55-3666/2014
    Об обязании освободить земельный участок.. Обстоятельства: Ответчик (арендатор) не возвратил арендованный земельный участок после прекращения договора в связи с отказом истца (арендодателя) в одностороннем порядке от договора.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку прекращение договора аренды подтверждено, что влечет обязанность арендатора возвратить арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 17:43:00

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2014 N Ф06-18238/2013 по делу N А65-5418/2014
    О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок.. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательства по полному и своевременному внесению арендной платы.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судебного решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 17:42:54

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2014 N Ф06-16951/2013 по делу N А12-3670/2014
    О внесении изменений в договор аренды земельного участка, предоставленного для строительства, в части размера площади и вида разрешенного использования участка.. Обстоятельства: После завершения строительства и ввода объекта в эксплуатацию арендатором были проведены кадастровые работы, по результатам которых произошло уточнение (увеличение) площади арендуемого участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку цель, для которой был предоставлен земельный участок, достигнута. Арендатор не лишен возможности обратиться с заявлением о приобретении прав на земельный участок под принадлежащим ему объектом недвижимости в порядке ст. 36 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 17:42:49

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2014 N Ф06-17262/2013 по делу N А65-27964/2013
    Об обязании освободить земельный участок путем демонтажа бетонного ограждения, а в случае неисполнения судебного акта - разрешить истцу произвести демонтаж с возложением расходов на ответчика.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик при строительстве бетонного ограждения вышел за пределы принадлежащего ему земельного участка, в результате чего часть ограждения оказалась расположенной на земельном участке, арендуемом истцом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключенный с истцом договор аренды прекратил свое действие, кроме того, спорный объект представляет собой подпорную стену, демонтаж которой создаст угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 17:07:44

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2014 N Ф06-17995/2013 по делу N А12-12938/2014
    О взыскании задолженности, пени по договору аренды.. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательства по полному и своевременному внесению арендной платы.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности арендатора подтверждено, размер долга скорректирован.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 17:07:39

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2014 N Ф06-15965/2013 по делу N А55-23135/2013
    1) Об обязании общества освободить самовольно занятый земельный участок; 2) О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование участком.. Обстоятельства: Государственный орган ссылается на то, что муниципальный орган незаконно распорядился земельным участком, принадлежащим РФ, предоставив его в аренду обществу.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку договор аренды является недействительным; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку в отношении части периода пропущен срок исковой давности, в остальной части общество добросовестно вносило плату муниципальному органу, не имея сведений о том, что последний является ненадлежащим арендодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 16:29:04

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2014 N Ф06-19169/2013 по делу N А12-12416/2014
    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление истца о прекращении производства по апелляционной жалобе.. Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление истца в части отказа от иска апелляционным судом не рассмотрено, не выяснено действительное волеизъявление истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 16:28:56


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора