АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2014 по делу N А65-30427/2013
    О взыскании арендной платы.. Обстоятельства: По договору цессии ответчик-2 (арендодатель) уступил истцу право требования исполнения обязательств к ответчику-1 (арендатор) по договорам аренды земельного участка. Ответчик-1 претензию истца о погашении задолженности по аренде оставил без ответа.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал факт пользования ответчиком-1 земельным участком и невозможность исполнения им установленного в договорах аренды условия о том, что арендная плата осуществляется в виде передачи арендодателю в собственность обусловленной договором вещи (зерно).
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 14:20:06

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2014 N Ф05-12433/2014 по делу N А41-44473/13
    О расторжении договора аренды земельного участка.. Обстоятельства: Истец ссылается на неиспользование ответчиком земельного участка, а также неисполнение обязательств по уплате арендной платы.. Встречное требование: Об обязании исполнить обязательства по передаче арендованного земельного участка.. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку нахождение объектов недвижимого имущества, расположенных на спорном земельном участке, в арендном пользовании на основании договора аренды исключает законную возможность предоставления такого земельного участка ответчику; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку договор ничтожен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 13:29:41

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2014 по делу N А60-40385/2014
    Первоначальное требование о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа, установившего нарушения при проведении аукциона, удовлетворено, поскольку отказ в допуске к участию в аукционе обоснован, результаты торгов соответствуют критериям бюджетной эффективности и позволили участникам рынка (торгов) определить достаточно значительный размер цены продажи права на заключение договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 05:44:19

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 17АП-15900/2014-ГКу по делу N А60-38725/2014
    Требование о взыскании неустойки за просрочку внесения арендной платы по договору аренды земельной доли удовлетворено правомерно в части, поскольку обязательства по внесению арендной платы ответчиком надлежащим образом не исполнены, однако в части взыскания неустойки истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 00:44:04

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 17АП-16207/2014-ГКу по делу N А60-37848/2014
    В удовлетворении требования о взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку, не являясь стороной договора, администрация не обладает правом требовать взыскания с общества пени по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2015 23:12:57

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 13АП-27483/2014 по делу N А56-41493/2014
    Обязанность арендодателя заключить с арендатором договор аренды на новый срок обусловлена передачей спорного имущества в аренду третьему лицу, до наступления которой соответствующие требования арендатора не носят обязательного характера и не подлежат судебной защите.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2015 04:12:47

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2014 N Ф05-14995/2014 по делу N А41-27153/14
    О внесении изменений в договор аренды земельного участка и обязании заключить дополнительное соглашение к договору.. Обстоятельства: Ответчик отказал в заключении дополнительного соглашения, ссылаясь на нецелесообразность пролонгации договора аренды, а также наличие у истца задолженности по арендной плате.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в установленный первоначально договором срок истец не исполнил обязательства по комплексному освоению земельного участка в целях жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 21:23:00

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2014 N 33-5719/2014 по делу N 2-6009/2013
    Об обязании предоставить квартиру.. Обстоятельства: Участник долевого строительства (цессионарий) ссылается на отказ застройщика в передаче квартиры.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дольщиком выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, договорами цессии и долевого участия в строительстве жилья не предусмотрено право дольщика на получение иного жилого помещения в случае невозможности исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 00:06:14

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А11-2862/2014
    По делу об урегулировании разногласий по договору купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 23:36:03

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу N А43-7509/2014
    По делу об обязании освободить земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 23:23:21


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора