АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 10АП-5914/2015 по делу N А41-10641/15
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:30:35

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 10АП-6362/2015 по делу N А41-5578/15
    В удовлетворении искового заявления о расторжении договора аренды земельного участка правомерно отказано, поскольку нарушения земельного законодательства, допущенные при предоставлении земельного участка в аренду для строительства, являются основанием для оспаривания договора аренды, в связи с чем истец не лишен возможности обратиться в суд с требованием о признании договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:28:34

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 N 10АП-6459/2015 по делу N А41-1465/15
    Иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку запись в ЕГРП о праве собственности РФ, внесенная без правовых оснований, нарушает законные права истца в отношении земельных участков и не позволяет ему в полной мере осуществлять возложенные на него законом полномочия по решению вопросов местного значения, связанных с использованием находящихся на территории муниципального образования земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:43:08

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 10АП-8627/2015 по делу N А41-21575/15
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка и обязании освободить земельный участок правомерно удовлетворен, поскольку установлено, что истец не обладал полномочиями по заключению спорного договора, предметом которого является участок лесного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:31:43

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 N 09АП-34511/2015-ГК по делу N А40-4136/2015
    В удовлетворении иска о признании изменения размера арендной платы незаконным, обязании произвести перерасчет и установить размер годовой арендной платы правомерно отказано, поскольку условия договора аренды предусматривают, что размер арендной платы может пересматриваться арендодателем в одностороннем порядке, изменение размера арендной платы вследствие принятия уполномоченными органами нормативных актов не является изменением условия договора о размере арендной платы применительно к п. 3 ст. 614 ГК РФ, а представляет собой исполнение согласованного сторонами условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:34:42

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-33138/2015 по делу N А40-185599/2014
    Поскольку представленный проект договора аренды земельного участка не подписан ни со стороны истца, ни со стороны ответчика с протоколом разногласий и по существенным условиям договора между сторонами соглашение не достигнуто, то такой договор нельзя признать заключенным, а истца - избравшим надлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:21:54

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 09АП-40712/2015 по делу N А40-202832/14
    Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оказанию услуг, в связи с чем отказ истца от исполнения данного договора и возврат денежных средств, перечисленных в счет будущих услуг, обоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:56:38

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 10АП-10347/2015 по делу N А41-55401/2014
    Заявление об обязании устранить нарушение на пользование участком лесного фонда путем освобождения удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия у него каких-либо прав на использование земельного участка лесного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:34:32

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 09АП-38335/2015 по делу N А40-97461/15
    Заявление о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушения земельного законодательства правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что правоустанавливающим документом, позволяющим заявителю пользоваться частью земельного участка, находящегося в федеральной собственности, является договор субаренды, кроме того, подтверждено, что возражения со стороны арендатора относительно того, что заявитель пользуется данным участком, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:04:10

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 09АП-40405/2015 по делу N А40-58694/15
    В удовлетворении иска о признании преимущественного права на аренду земельного участка и об обязании продлить договор краткосрочной аренды земельного участка с учетом изменения границ правомерно отказано, поскольку установлено, что ответчик, воспользовавшись правом на отказ от договора, предусмотренным ст. 610 ГК РФ, надлежащим образом уведомил истца об отказе от договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:58:20


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора