АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу N А40-159999/2013
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку земельный участок передан истцу в аренду в 2004 году для строительства объекта, разрешение на его строительство истцом не получено, строительство объекта не начато, а также не представлены доказательства того, что истец осуществлял какие-либо действия по освоению земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 12:36:16 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 N 09АП-11232/2014 по делу N А40-118235/13
Иск в части признания незаконным решения ответчика об отказе в оформлении договора аренды земельного участка удовлетворен, так как доказательств того, что испрашиваемый истцом участок является ограниченным в обороте, ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 12:18:39 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу N А41-10790/14
Иск об освобождении земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате правомерно удовлетворен частично, поскольку испрашиваемый земельный участок не был освобожден ответчиком от расположенного на нем торгового павильона.
Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:56:20 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу N А41-11182/14
Решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства и действует в течение трех лет.
Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:56:20 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу N А41-20437/14
В удовлетворении иска о взыскании долга по арендной плате и пени отказано правомерно, так как в спорный период договор аренды не действовал. Встречный иск о взыскании излишне уплаченной арендной платы удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком по встречному иску не представлено доказательств обоснованности получения денежных средств в повышенном размере.
Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:56:18 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу N А40-2567/2014
В удовлетворении исковых требований о признании права аренды на земельные участки отказано правомерно, так как договоры аренды спорных земельных участков прекратили свое действие в связи с отказом арендодателя от договоров.
Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:38:39 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу N А40-167947/2013
В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств того, что в период действия договора аренды земельный участок не мог быть использован по целевому назначению из-за исключающих такое использование обстоятельств, за которые арендатор не отвечает.
Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:21:51 - Апелляционное определение Московского областного суда от 30.07.2014 по делу N 33-12449/2014
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку земельный участок, на который претендует истица, в установленном законом порядке не сформирован, его границы не определены, кроме того, размер испрашиваемого земельного участка меньше минимального размера, предусмотренного законом для образования нового земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:04:15 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 N 09АП-28516/2014-ГК по делу N А40-186923/2013
В удовлетворении исковых требований о понуждении арендодателя внести изменения в условия договора аренды в части продления сроков действия договора отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что им предпринимались действия по строительству объекта, как следует из судебного акта по другому делу, истец обратился за оформлением земельно-правовых отношений спустя пять лет, в то время как распоряжение о предоставлении истцу земельного участка под строительство офисно-жилого здания издано Правительством Москвы еще в 2004 году.
Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 09:46:29 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22085
Исковые требования о демонтаже металлического бокса удовлетворены правомерно, поскольку законные основания для использования земельного участка, на котором располагаются спорные металлические боксы, у ответчиков отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:53:53
Всего документов: 6244
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212
Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора