АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2014 N Ф05-14252/2014 по делу N А40-117459/13-7-1078
    Об обязании освободить часть земельного участка от находящегося на нем имущества.. Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что, несмотря на уведомление субарендатора об отказе от исполнения договора, земельный участок от имущества освобожден не был.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку субарендатор не освободил земельный участок после прекращения договора субаренды, а иные правовые основания для его занятия отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 22:52:05

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2014 N Ф05-14941/2014 по делу N А41-21034/14
    О признании незаконным сообщения об отказе в государственной регистрации уступки прав по договору аренды земельного участка.. Обстоятельства: Истцам отказано в государственной регистрации договора в связи с тем, что в ЕГРП имеются сведения о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок за РФ.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок по условиям первоначально заключенного договора передан в аренду на срок более чем пять лет, согласие собственника на регистрацию договора уступки прав по договору аренды земельного участка в силу прямого указания закона не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 22:26:52

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2014 N Ф05-8654/2013 по делу N А41-21032/12
    О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка.. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку у арендатора перед арендодателем отсутствует задолженность по арендной плате; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку в спорный период арендатор использовал не весь спорный участок, а лишь его часть.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 22:05:35

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2014 N Ф05-13249/2013 по делу N А41-9819/13
    О признании недействительным постановления о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка в части указания объема обременения правами третьих лиц на сдаваемый объект недвижимого имущества и об отсутствии залога земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку право аренды земельного участка считается находящимся в залоге у участников долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 22:05:27

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2014 N Ф05-12745/2014 по делу N А40-164087/2013
    О признании незаконным решения органа власти.. Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу было отказано в оформлении дополнительного соглашения о продлении срока действия договора аренды земельного участка в связи с тем, что участок имеет ограничения режимного характера.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществу как собственнику объектов недвижимости, расположенных на спорном участке, не может быть отказано в заключении договора аренды земельного участка, необходимого для эксплуатации объектов недвижимости, принадлежащих ему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 21:45:51

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2014 N Ф05-14490/2014 по делу N А40-21292/14
    О признании незаконным отказа органа исполнительной власти субъекта РФ в оформлении договора аренды земельного участка, обязании оформить договор аренды.. Обстоятельства: В целях оформления земельно-правовых отношений на земельный участок, занятый принадлежащим обществу зданием, общество обратилось с заявлением о заключении договора аренды участка. Отказ мотивирован нахождением на участке сооружения, обладающего признаками самовольной постройки.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ не соответствует Земельному кодексу РФ, основания отказа не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 21:25:24

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2014 N Ф05-13972/2014 по делу N А41-11232/14
    О признании недействительным договора субаренды земельного участка, применении последствий его недействительности.. Обстоятельства: Истец полагал, что договор заключен с нарушением норм действующего законодательства, регулирующих вопросы заключения крупной сделки обществами с ограниченной ответственностью.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности, кроме того, им не представлено доказательств того, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение ему убытков либо возникновение иных неблагоприятных последствий для него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 21:25:18

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2014 N Ф05-12630/2014 по делу N А41-58566/13
    О признании недействительным постановления органа местного самоуправления.. Обстоятельства: Оспариваемым постановлением орган местного самоуправления отменил ранее выданное разрешение на строительство ресторанного комплекса с помещениями для торговли.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что проектная документация и результаты инженерных изысканий соответствуют требованиям технических регламентов и требованиям к содержанию разделов проектной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 21:25:16

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2014 N Ф05-11187/2013 по делу N А41-7017/12
    О признании незаконными решения и бездействия уполномоченного органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением установлено, что оформление права аренды на земельный участок возможно только посредством аукциона, при этом уполномоченным органом не утверждены и не выданы схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество в порядке, предусмотренном законодательством, является собственником одиннадцати объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 21:25:15

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2014 N Ф05-14316/2014 по делу N А41-63450/13
    О признании договора аренды земельных участков прекратившим свое действие.. Обстоятельства: Истец полагает, что договор аренды прекратил свое действие до окончания его срока в связи с изданием приказа, определившего границы охраняемого природного ландшафта.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал безусловное запрещение строительства комплекса по обслуживанию туристов на спорных земельных участках.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 21:03:50


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора