АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 10АП-8767/2015 по делу N А41-25926/15
    Исковые требования о взыскании арендной платы, неустойки удовлетворены правомерно, так как в силу требований земельного законодательства арендная плата по договору аренды спорных земельных участков является регулируемой применительно к п. 1 ст. 424 ГК РФ, ставки по ней предписаны действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:55:31

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 10АП-8787/2015 по делу N А41-25961/15
    Иск о взыскании денежных средств по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку несвоевременное внесение обществом арендной платы по договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности и пени судом проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:55:30

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 10АП-11315/2015 по делу N А41-39316/15
    Иск о взыскании задолженности по арендной оплате удовлетворен, так как к исковому заявлению приложены заверенные копии договора и протоколов к нему, ответчиком не заявлено каких-либо возражений относительно достоверности представленных документов, факт наличия между истцом и ответчиком арендных отношений установлен решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:54:58

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 N 09АП-40016/2015 по делу N А40-63575/15
    В иске о взыскании неустойки по договору аренды отказано правомерно, так как договор аренды в соответствии с п. 2 ст. 621 ГК РФ был возобновлен на неопределенный срок, поскольку истец не направил в адрес ответчика уведомление о возврате земельного участка и не возвратил участок по акту. Оснований для взыскания неустойки за отказ ответчика от приемки земельного участка у истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:48:51

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 N 10АП-9147/2015 по делу N А41-13902/15
    Заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как судебным приставом-исполнителем не было проверено соответствие существенных условий договора аренды, указанных в постановлении администрации, условиям установленным судебным актом и исполнительным документом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:46:20

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N 09АП-42797/2015 по делу N А40-9936/13
    В иске о взыскании задолженности по арендным платежам отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:32:24

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 N 09АП-43533/2015 по делу N А40-64837/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения антимонопольного органа о признании обоснованной жалобы на действия (бездействие) организатора торгов при организации и проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка и предписания об устранении выявленных нарушений отказано правомерно, поскольку извещение о проведении аукциона не соответствует требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:26:57

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-34867/2015-ГК по делу N А40-210279/2014
    В удовлетворении иска об урегулировании разногласий по договору аренды земельного участка правомерно отказано, поскольку установлено, что стороны договора аренды не вправе условиями данного договора разрешать вопросы, которые относятся к полномочиям органов государственной власти, а именно: договор аренды не регулирует порядок использования истцом объектов недвижимости, находящихся на арендованном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:17:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-13910/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку осуществление застройщиком незаконных работ по строительству многоквартирного жилого дома противоречит интересам населения по привлечению денежных средств на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:25:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-13913/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку осуществление застройщиком незаконных работ по строительству многоквартирного жилого дома противоречит интересам населения по привлечению денежных средств на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:25:21


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора