АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2014 N Ф09-9166/14 по делу N А07-15262/2013
    Об обязании заключить договоры аренды земельных участков на новый срок.. Обстоятельства: Предпринимателю отказано в продлении договоров аренды со ссылкой на подготовку проекта постановления о признании утратившим силу постановления о предоставлении участка.. Решение: Требование удовлетворено, так как предпринимателем совершены действия по освоению предоставленных ему в аренду земельных участков, свидетельствующие о его добросовестности как застройщика и наличии у него права на продление арендных отношений для завершения строительства, вступившим в силу судебным актом постановление о признании утратившим силу постановления о предоставлении участка признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 09:48:24

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2014 N Ф09-8303/14 по делу N А34-4745/2013
    О взыскании задолженности по договору аренды, пени.. Обстоятельства: Арендодатель указал на невнесение арендатором платы по договору аренды участка, предоставленного ему для размещения многоквартирного жилого дома.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как в период действия договора обязательство по внесению платы арендатором не исполнено, расчет подлежащей взысканию суммы скорректирован с учетом использования арендатором только части земельного участка, момента первой государственной регистрации права собственности на помещения в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 09:48:14

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2014 N Ф04-13117/2014 по делу N А45-7504/2014
    О расторжении договоров аренды земельных участков, обязании вернуть участки.. Обстоятельства: Участки переданы в аренду для строительства объектов общественно-делового и складского назначения, подъездных путей, трансформаторной подстанции и иных объектов складской инфраструктуры. Истец сослался на то, что строительство на участках не ведется более семи лет, срок действия технических условий истек.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик ведет подготовительные работы, несмотря на отсутствие объектов, работы на спорных участках фактически ведутся; договорами сроки и этапы строительства не оговорены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 07:40:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14402
    Исковые требования о демонтаже металлических боксов удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что у ответчиков имеются оформленные надлежащим образом договорные отношения на аренду спорного земельного участка, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 22:11:01

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.04.2014 по делу N 33-3871/2014
    Требование о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка в аренду для строительства, недействительными договоров аренды данного участка и переуступки права аренды, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, так как место размещения объекта строительства не согласовано, информирование населения о планируемом выделении участка не произведено, сведения о спорном участке из государственного кадастра недвижимости не запрошены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:12:51

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу N А11-3613/2014
    По делу о взыскании задолженности по внесению арендной платы за пользование земельным участком, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 12:44:00

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.12.2014 по делу N А32-21093/2013
    О признании незаконным бездействия по организации и проведению аукциона на право заключения договора аренды участков, обязании провести аукцион.. Обстоятельства: Департамент сообщил предпринимателю, что опубликованные в газете сообщения о возможном или предстоящем предоставлении участков для строительства не являются публикацией о наличии свободных участков.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку участок можно предоставить только одному из претендентов, это лицо необходимо определить, что невозможно сделать по правилам выбора участка, предусмотренным ст. 31 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 02:42:13

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2014 по делу N А32-20536/2013
    Об урегулировании разногласия, возникшего при заключении договора купли-продажи незастроенного участка.. Обстоятельства: Департамент отказал в подписании протокола разногласий, ссылаясь на то, что цена выкупа участка правильно исчислена исходя из 60 процентов кадастровой стоимости участка, с учетом заключения договора аренды участка.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку глава хозяйства более пятнадцати лет пользуется участком на условиях аренды, в связи с чем имеет право на льготу при определении его выкупной цены. Департамент не доказал нецелевое использование участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 02:38:57

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2014 по делу N А63-2526/2013
    О признании незаконным отказа администрации в предоставлении в аренду земельного участка; возложении обязанности издать постановление о выделении данного участка под вновь возведенным зданием в целях заключения договора аренды.. Обстоятельства: Истец ссылался на окончание строительства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку увеличение площади земельного участка произведено с нарушением земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 02:38:44

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2015 N Ф04-13204/2014 по делу N А27-1871/2014
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка.. Обстоятельства: Спор между сторонами возник из-за размера применяемого при расчете арендной платы коэффициента, учитывающего вид использования земельного участка (Кв).. Решение: Решение вопроса, связанного с применением коэффициента Кв в отношении участков, на которых расположены опоры линий электропередач, зависит от задач, которые решаются с помощью указанных объектов; так как в данном случае речь идет о деятельности в сфере производства, расчет размера арендной платы за участок принят в редакции уполномоченного органа по управлению муниципальным имуществом (арендодателя).
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 01:32:38


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора