АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 02АП-9496/2014 по делу N А28-8968/2014
    О взыскании задолженности по уплате арендной платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 11:33:26

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А74-4216/2014
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных арендных платежей по договорам аренды земельных участков, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 11:20:00

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А74-3338/2014
    По делу о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 11:12:38

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу N А33-13747/2014
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за фактическое пользование земельным участком, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 11:12:33

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу N А33-16065/2014
    По делу о признании незаконным отказа органа местного самоуправления внести изменения в договор аренды земельного участка путем перерасчета размера арендной платы за указанный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 11:12:31

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 N 07АП-8600/2014 по делу N А45-7504/2014
    По делу о расторжении договора аренды земельного участка; обязании вернуть земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 10:42:52

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А56-3027/2014
    О взыскании с бывшего руководителя ООО убытков, понесенных в результате заключения инвестиционного договора.. Обстоятельства: Компания, управляющая долей в уставном капитале ООО, ссылается на то, что договор нарушает условия договора аренды для осуществления инвестиционного проекта, заключен в интересах бывшего руководителя.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение инвестиционного договора и распоряжение результатами инвестиционной деятельности осуществлялось в рамках обычной хозяйственной деятельности ООО и в пределах разумного предпринимательского риска.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 09:34:13

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2014 по делу N А21-10329/2013
    О признании частично ничтожными договоров на передачу в аренду городских земель для строительства жилых домов.. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что установление ставки арендной платы за землю - 0,7 процента противоречит действующему законодательству.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку по истечении двух-трех лет со дня заключения договоров аренды объекты недвижимости не были введены в эксплуатацию, следовательно, установление для расчета арендной платы за землю базовой ставки без учета повышающего коэффициента противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 09:27:39

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2014 по делу N А33-2103/2014
    О признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи земельного участка.. Обстоятельства: По мнению истца, спорный договор является ничтожной сделкой, не соответствующей требованиям закона.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца отсутствует гражданско-правовой интерес в отношении спорного участка, удовлетворение требования не может привести к изменению имеющихся в настоящее время прав на земельный участок третьих лиц и, как следствие, к выставлению участка на торги, соответственно, права истца при избранном способе защиты не могут быть восстановлены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 08:48:03

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.12.2014 по делу N А19-4511/2014
    О признании недействительной сделкой дополнительного соглашения к договору аренды.. Обстоятельства: Истец полагает, что оспариваемое дополнительное соглашение является ничтожной сделкой, так как заключено с нарушением требований закона.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законом изменен порядок распоряжения земельными участками, находящимися на территории муниципального образования, государственная собственность на которые не разграничена, и к третьему лицу перешли права арендодателя по договору аренды независимо от его переоформления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 08:47:57


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора