АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2014 N Ф05-11779/2014 по делу N А41-1766/14
    О признании недействительным договора аренды земельного участка.. Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчики фактически распорядились земельным участком, который ранее в составе другого земельного участка был передан истцу по договору аренды.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый договор аренды земельного участка заключен с соблюдением установленных законом требований, кроме того, в указанном истцом договоре аренды не определены все существенные условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 22:01:25

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2014 N Ф05-13365/2014 по делу N А40-35167/14-133-225
    О взыскании излишне уплаченных денежных средств.. Обстоятельства: Требования мотивированы ненадлежащим выполнением исполнителем обязательств, выразившимся в некачественном оказании юридических услуг.. Встречное требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги.. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку денежные средства были перечислены в рамках договора исходя из оцененного заказчиком размера стоимости услуг; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку заказчик принял оказанные услуги, подписав акты при отсутствии претензий к их качеству, и должен оплатить услуги согласно условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 21:57:49

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.06.2014 по делу N 33-1948
    Иск о сносе самовольно возведенных строений, освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчики самовольно заняли земельный участок, доказательств обоснованного занятия земельного участка не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 20:22:31

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2014 N 33-19099/2014 по делу N 2-4062/2014
    Решение общего собрания членов жилищно-строительного кооператива о принятии в члены кооператива третьего лица является законным, поскольку преимущественным правом на вступление в члены кооператива истец не обладал и с соответствующим заявлением обратился после принятия оспариваемого решения, при этом размер паевого взноса для третьего лица установлен как для члена кооператива, не участвовавшего в инвестировании строительства дома по договору долевого участия при предыдущем застройщике.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 20:04:37

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу N А49-4643/2011
    О признании недействительными постановления административного органа, дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и применении последствий их недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 19:39:38

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 по делу N А49-486/2007
    Об изменении условий договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 19:39:38

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 N 18АП-13701/2013 по делу N А07-12759/2013
    О взыскании арендной платы и пени по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 18:56:15

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N 08АП-9708/2014 по делу N А70-4681/2014
    О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, задолженности за фактическое пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 18:01:20

  9. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N 08АП-10843/2014 по делу N А70-5527/2014
    О признании недействительным отказа в предоставлении муниципальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 18:01:18

  10. Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2014 N 310-ЭС14-5673 по делу N А14-17897/2012
    О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу о признании нежилого здания самовольной постройкой, обязании снести здание.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что доказательств предоставления земельного участка для целей строительства торгового павильона не представлено, не подтверждено получение в установленном законом порядке разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:47:48


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора