АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу N А56-22065/2014
    Арендатор обязан освободить земельный участок, поскольку договор аренды прекратил действия в связи с односторонним отказом арендодателя, доказательства наличия у арендатора зарегистрированного права на расположенный на земельном участке объект недвижимости не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 08:53:13

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2014 по делу N А64-760/2014
    О признании незаконным отказа в государственным отказа в государственной регистрацией договора аренды земельного участка, обязании произвести государственную регистрацию.. Обстоятельства: Регистрирующий орган указал на то, что представленные на регистрацию документы по форме и содержанию не соответствуют требованиям законодательства.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка условиям договора аренды; не установлено было ли лицо, подписавшее договор аренды, уполномочено на его подписание.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 08:31:27

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2014 по делу N А68-31/2014
    О признании незаконными действий ответчика по одностороннему отказу от договора аренды земельного участка и по увеличению арендной платы.. Обстоятельства: Арендодатель сообщил арендатору об отказе от договора аренды, одновременно указав на необходимость погашения задолженности по арендной плате, рассчитанной с применением коэффициента разрешенного использования земельного участка. Арендатор не согласен с действиями арендодателя.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку цель договора аренды земельного участка не достигнута - строительство не завершено, объекты незавершенного строительства на которые зарегистрированы за арендатором не могут использоваться по функциональному назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 08:31:25

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2014 по делу N А35-2090/2014
    О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации, права собственности на объект незавершенного строительства, обязании осуществить регистрацию.. Обстоятельства: Регистрирующий орган указал на то, что срок договора аренды прекратил свое действие, а иных правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен объект строительства, заявителем не представлено.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом должным образом не исследовались договор аренды земельного участка, кадастровый паспорт объекта незавершенного строительства, разрешение на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 08:24:14

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2014 по делу N А64-2872/2013
    О взыскании убытков, причиненных уничтожением посевов подсолнечника.. Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор субаренды земельных, участков истец указал, что на правах аренды на основании договора он произвел посевы на земельном участке, однако посевы были запаханы трактором, принадлежащим ответчику.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчика не было правомочий сдавать в субаренду земельный участок, еще не принятый в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 08:24:05

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2014 N Ф09-7498/14 по делу N А60-6012/2014
    О признании недействительным постановления органа местного самоуправления.. Обстоятельства: Ввиду протеста прокурора оспариваемым актом отменено постановление о предоставлении обществу земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку на основании отмененного постановления заключен договор аренды спорного участка, при этом арендные правоотношения не могут быть прекращены принятием ненормативного акта, оценка правомерности предоставления обществу земельного участка может быть дана при оспаривании договора аренды в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 07:59:14

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2014 N Ф09-7919/14 по делу N А47-316/2014
    О признании права собственности на объект недвижимости.. Обстоятельства: Предприниматель сослался на то, что ему было отказано в выдаче разрешения на строительство спорного объекта.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до начала строительства пристроя к торговому павильону предприниматель не обращался за получением разрешения на его строительство, заявления о выдаче градостроительного плана и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию поданы им после возведения спорного объекта, отказы предпринимателем не оспаривались, доказательств невозможности своевременного получения разрешения на строительство пристроя не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 07:38:12

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2014 N Ф09-7159/14 по делу N А60-400/2014
    О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, об обязании принять решение о заключении договора аренды на новый срок.. Обстоятельства: Общество указало на наличие у него преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок, необходимость завершения строительства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество ненадлежаще исполняло обязанности по использованию арендованного земельного участка, в сроки, установленные договором, объект строительства не возведен, на земельном участке отсутствуют объекты незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 07:38:01

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2014 по делу N А32-29692/2013
    О взыскании части причиненных убытков.. Обстоятельства: Истец ссылался на то, что в результате действий ответчика по отказу от заключения договора аренды земельного участка им утрачено право аренды спорного участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказаны противоправность действий ответчиков и факт причинения убытков, не обоснован размер убытков. Не представлены пояснения о том, каким образом произведен расчет заявленной к взысканию суммы требований, какие расходы понесены истцом в связи с действиями ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 06:51:57

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2014 по делу N А32-42429/2013
    О расторжении договора аренды участка с указанием на то, что решение является основанием для внесения в ЕГРП записи о прекращении обременения права собственности на участок.. Обстоятельства: Департамент ссылался на неиспользование участка в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не обоснована возможность заключения договора с его разрешенным использованием для жилищного строительства без соблюдения установленного Земельным кодексом РФ порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 06:51:56


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора