АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-3401/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, так как ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не выполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:26:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17203
    В удовлетворении требований о признании договора оказания услуг недействительным отказано правомерно, поскольку договор по своей правовой природе соответствует действующему законодательству и не противоречит требованиям договора аренды, не требует дополнительного согласования арендодателя по договору аренды, спорный договор был заключен уполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:37:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-15262
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик допустил существенные нарушения условий договора аренды земельного участка по единовременному внесению арендной платы, что является основанием для расторжения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:26:52

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-3244/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от заключения договора купли-продажи земельного участка, отказано правомерно, поскольку не установлен факт уклонения от заключения договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:15:56

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-99/2014
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как истицей в полном объеме исполнены обязательства по договору путем внесения платы за квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:06:35

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-14/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по одностороннему расторжению договора аренды земельного участка, признании недействительным договора аренды и признании нерасторгнутым и действительным договора аренды отказано правомерно, поскольку на момент заключения оспариваемого договора аренды между ответчиками право аренды истицы на данный земельный участок отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:54:56

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-2771/2014
    В соответствии со статьей 61 ГК РФ, действовавшей в период заключения договора аренды земельного участка с ответчиком, ликвидация юридического лица влекла его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:54:51

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-3118/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как предоставление в собственность земельных участков, ограниченных в обороте, допускается только в случае, если имеется специальный закон федерального уровня, такого закона для данной категории земельных участков нет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:54:43

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А41-7079/13
    Исковые требования о регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как факт уклонения арендодателя от государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:43:19

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 N 09АП-29607/2014, 09АП-29674/2014, 09АП-29675/2014 по делу N А40-17696/14
    Заявление в части признания недействительным предписания антимонопольной службы удовлетворено в связи с несоответствием требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:17:45


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора