АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-8926/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчик не вносил арендную плату длительное время, ему направлялись предупреждения о необходимости внесения арендной платы, которые ответчик не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:05:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-15680
    Решение изменено, взыскана сумма государственной пошлины, так как ссылка суда на положения ст. 103 ГПК РФ является ошибочной, поскольку истец уплатил государственную пошлину в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:17:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12239/14
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, так как спорный гараж не является самовольной постройкой, имеется разрешительная документация, истец полностью выплатил пай, иных лиц, претендующих на спорный гараж, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:48:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-12413
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:48:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-12786\14
    Производство по делу по иску об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, так как имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:48:19

  6. Определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-3657
    Исковые требования о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, так как ответчику предоставлен земельный участок для целей, не связанных со строительством, он приобрел этот земельный участок с целью его дальнейшего использования для строительства, что свидетельствует о притворности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:27:37

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-9474/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным разрешения на строительство отказано правомерно, поскольку установлено, что вместе с заявлением о выдаче разрешения на строительство были представлены все необходимые документы, в том числе и положительное заключение государственной экспертизы, оснований для отказа в выдаче разрешения на строительство не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:14:51

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу N А41-62703/13
    Заявление об обязании снять с кадастрового учета земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что в результате раздела спорного земельного участка были образованы другие участки, а сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, в отношении него являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 10:00:24

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу N А41-4224/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора и обязании передать земельный участок удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности не представил, расчет договорной неустойки проверен судом и признан обоснованным, ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, истцом приняты надлежащие меры для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:50:06

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу N А41-47890/13
    Исковые требования в части обязания возвратить земельный участок удовлетворены правомерно, так как срок действия договора аренды истек и арендатор получил уведомление об отказе в заключении договора на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:50:02


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора