АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу N А41-5450/14
    Иск об обязании освободить часть земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку сторонами договора субаренды не согласован объект субарендных отношений по причине отсутствия данных, позволяющих определенно установить часть земельного участка, передаваемого в пользование обществу, в связи с чем указанный договор не считается заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:49:58

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу N А41-5945/14
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок по акту приема-передачи удовлетворен правомерно, поскольку факт существенного нарушения ответчиком условий договора установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:49:54

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу N А41-5948/14
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок по акту приема-передачи удовлетворен правомерно, поскольку факт существенного нарушения ответчиком условий договора установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:49:54

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 по делу N А41-29515/12
    В удовлетворении исковых требований о регистрации договора аренды земельного участка отказано, так как на момент обращения истца в регистрирующий орган постановление органа местного самоуправления, которое являлось основанием для предоставления истцу земельного участка в аренду, было отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:37:47

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А41-35119/13
    Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договорам аренды земельных участков, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ООО основного долга по арендной плате и пеней за просрочку исполнения обязательств по внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:37:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-1867\2014
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик незаконно использует спорный земельный участок для размещения на нем металлического бокса.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:26:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-19681
    Судебный акт о признании права собственности на квартиру изменен в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, поскольку расходы на оплату услуг представителя должны быть взысканы стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с учетом требований разумности и справедливости, а также характера спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:26:13

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-3182/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании задолженности по арендной плате безнадежной к взысканию, списании ее за счет средств бюджетной системы РФ отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, предусмотренных законодательством, для признания задолженности безнадежной к взысканию и подлежащей списанию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:55:34

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу N А41-65616/13
    Заявление о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, обязании выдать указанное разрешение удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все необходимые документы для получения указанного разрешения, доказательств возведения заявителем жилого дома в границах особо охраняемой природной территории регионального значения или на территориях двух и более муниципальных образований не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:27:28

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А41-66752/13
    Исковые требования о признании недействительным соглашения об изменении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как доказан факт несоблюдения порядка предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, установленного Земельным кодексом РФ, что влечет ничтожность указанного дополнительного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:27:27


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора