АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу N А41-66866/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам, расторжении договора аренды земельного участка и передаче земельного участка по акту приема-передачи удовлетворены правомерно, так как ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору аренды, не освоил спорный земельный участок в соответствии с его целевым назначением, не доказал факт оплаты арендных платежей в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:27:27

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу N А41-68454/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка и обязании освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку невозможность использования спорного земельного участка явилась следствием поведения самого арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:27:24

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 N 09АП-25954/2014 по делу N А40-132549/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности и пеней по договору аренды удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному внесению арендной платы, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:15:40

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 N 09АП-26586/2014 по делу N А40-144432/13/16-1371
    В удовлетворении иска о признании договора долгосрочной аренды недействительным в части земельного участка, обязании внести изменения в договор в части исключения земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств нарушения его прав договором, наличие прав третьих лиц на передаваемое в аренду имущество не влечет за собой недействительность договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:15:34

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 N 09АП-24480/2014 по делу N А40-121873/13
    Основанием одностороннего расторжения договора аренды является неисполнение обязательств по строительству в срок, отсутствие по истечении пяти лет со дня заключения указанного договора аренды разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:04:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7908
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, сформирован собственниками помещений, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:43:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-7909
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, сформирован собственниками помещений, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:43:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7916
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, сформирован собственниками помещений, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:43:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4769
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих соблюдение порядка размещения металлического тента на земельном участке в соответствии с требованиями действующего на настоящее время законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:33:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2014 по делу N 33-246\14
    Степень соразмерности заявленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:21:53


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора