АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-2814\14
    Исковые требования о признании права собственности на объект удовлетворены, поскольку у спорного строения отсутствуют признаки самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:21:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-3037
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение порядка размещения объекта на земельном участке в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:21:51

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-4119/2014
    Исковые требования о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого аукциона, и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение закона ответчик не известил истца до проведения торгов о наличии обременений в использовании земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:19:25

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу N А41-8767/14
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка и снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет органом местного самоуправления, не имеющим права распоряжаться указанным земельном участком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:00:11

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 N 09АП-26469/2014 по делу N А40-25935/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки (действия) по досрочному расторжению договора долгосрочной аренды земельного участка, установлении того факта, что решение суда является основанием для государственной регистрации прав и обязанностей по данному договору, отказано правомерно, поскольку истцом не были предприняты действия, направленные на освоение предоставленного ему в аренду земельного участка, что является существенным нарушением условий договора и предоставляет ответчику право на безусловное одностороннее его расторжение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 04:50:08

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу N А40-161575/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, пени удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договора ответчик допустил просрочку по уплате арендной платы, за нарушение сроков внесения арендной платы в соответствии с условиями договора истцом начислена пеня.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 04:29:54

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-6369/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку неисполнение обязанности ответчиком по уплате арендных платежей установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:34:59

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-6707/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора аренды земли и передаточного акта отказано правомерно, поскольку истцами был пропущен трехгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:34:55

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 N 09АП-29816/2014-АК по делу N А40-48462/13
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях в части, касающейся площади земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку обществом соблюден порядок, необходимый для обоснованного разрешения обращения на законной основе, при этом доказано, что в государственном кадастре недвижимости в сведениях о спорном земельном участке содержатся данные другого участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:56:34

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А40-50003/2013
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 22:07:16


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора