АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2541. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-2780/2014
      Иск об исправлении технической ошибки в ЕГРП удовлетворен правомерно, так как эта обязанность внести записи об обременении правами аренды в разделы единого государственного реестра своевременно не была исполнена, а земельные участки перешли в результате заключенных сделок к новым собственникам, вносить такие изменения во внесудебном порядке регистрирующий орган был не вправе.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:49:54
      
      
2542. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.05.2014 по делу N 33-1701/2014
      В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строения отказано правомерно, так как не представлены доказательства того, что у ответчика отсутствуют документы, удостоверяющие какое-либо право на землю или домовладение.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:16:02
      
      
2543. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-1133/2014
      Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:05:18
      
      
2544. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.05.2014 по делу N 11-4638/2014
      Иск о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств образовалась задолженность, доказательств об изменении основного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителей, на что требовалось их согласие, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:15:08
      
      
2545. Определение Пермского краевого суда от 07.05.2014 по делу N 33-3712
      В удовлетворении требований о признании договора аренды земельного участка заключенным на неопределенный срок отказано, поскольку указанный договор не был зарегистрирован в установленном порядке.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:46:32
      
      
2546. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики по делу N 33-985/14
      Заявление в части признания незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в нерассмотрении заявления о предоставлении на праве аренды земельного участка для строительства жилого дома, правомерно удовлетворено, поскольку в нарушение положений Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ обращение заявителя объективно и по существу поставленного вопроса указанным органом не было рассмотрено.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:20:10
      
      
2547. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики по делу N 33-995/14
      Заявление в части признания незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в нерассмотрении заявления о предоставлении на праве аренды земельного участка для строительства жилого дома, правомерно удовлетворено, поскольку в нарушение положений Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ обращение заявителя объективно и по существу поставленного вопроса указанным органом не было рассмотрено.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:20:10
      
      
2548. Определение Московского городского суда от 16.05.2014 N 4г/8-4596
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что повреждения демонтированному детскому игровому оборудованию были причинены именно действиями ответчиков.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:31:31
      
      
2549. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7327
      В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования помещениями и выселении с предоставлением другого жилья отказано правомерно, поскольку предоставляемое истцом для выселения ответчиков жилое помещение не соответствует требованиям статьи 89 ЖК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 17:53:45
      
      
2550. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 10-2907/2014
      Приговор по делу о мошенничестве изменен: назначенное наказание снижено, поскольку суд, назначая наказание, не принял во внимание возраст осужденного.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 05:10:39
      
      

   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора