АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-15558/2013
Публичное информирование направлено не только на защиту интересов населения в целом, но и конкретных лиц, в том числе тех лиц, законные права и интересы которых могут быть затронуты предстоящим предоставлением земельного участка под строительство.
Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 04:02:37 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 N 09АП-20328/2014 по делу N А40-151413/13
Иск о взыскании задолженности по договору аренды, пени удовлетворен, так как суд установил и материалами дела подтверждено, что земельный участок был получен ответчиком и используется им до настоящего времени, при этом ответчик не оплатил за владение и пользование.
Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:41:21 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А40-125883/2013
В иске об обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости, установив кадастровую стоимость земельного участка равной его рыночной стоимости, отказано правомерно, так как право на определение кадастровой стоимости земельного участка принадлежит его собственнику - третьему лицу в деле.
Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:28:06 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 N 09АП-21839/2014 по делу N А40-13929/14/150-123
Иск о взыскании долга, неустойки по договору аренды удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик обязательства по внесению арендной платы не исполнял надлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:28:05 - Определение Московского городского суда от 25.06.2014 N 4г/1-4833
В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании акта органа местного самоуправления частично недействительным, обязании внести изменения, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как заявление подано в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, суд правомерно, в том числе применительно к ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, регулирующей сходные отношения, оставил его без рассмотрения.
Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:05:07 - Определение Московского городского суда от 09.06.2014 N 4г/1-6275
В передаче кассационной жалобы на судебные акты о демонтаже гаражных боксов, освобождении земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания на занятие и использование спорного земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:05:04 - Определение Московского городского суда от 09.06.2014 N 4г/1-6281
В передаче кассационной жалобы на судебные акты о демонтаже гаражных боксов, освобождении земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания на занятие и использование спорного земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:05:04 - Определение Московского городского суда от 11.06.2014 N 4г/1-6350
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о демонтаже гаражных боксов, освобождении земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как у ответчика отсутствуют законные основания на занятие и пользование спорным земельным участком.
Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:05:03 - Определение Московского городского суда от 27.06.2014 N 4г/1-6465
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о демонтаже гаражного бокса и освобождении земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт отсутствия у ответчика разрешительной документации на размещение спорного металлического бокса на земельном участке подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:05:01 - Определение Московского городского суда от 26.06.2014 N 4г/1-6912
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о демонтаже гаражных боксов, освобождении земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доказательств надлежащего оформления земельно-правовых отношений по пользованию земельным участком, на котором размещены металлические боксы, ответчиками не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:05:00
Всего документов: 6244
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266
Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора