АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-17121/2015 по делу N А40-215715/14
    Исковые требования в части расторжения договора аренды земельного участка оставлены без рассмотрения правомерно, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком. В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков в виде части стоимости права на заключение договора аренды отказано правомерно, поскольку истец не обосновал свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:02:51

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 10АП-1485/2015 по делу N А41-81969/14
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:55:21

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 10АП-3286/2015 по делу N А41-78809/14
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в заключении на новый срок договора аренды земельного участка, обязании принять решение о предоставлении в аренду земельного участка отказано, поскольку доказательств того, что находящиеся на спорном земельном участке гаражные боксы принадлежат заявителю, представлено не было, кроме того, так как спорный земельный участок предоставлялся заявителю в целях строительства, право на заключение договора аренды такого земельного участка в силу закона подлежит выставлению на торги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:49:59

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-18071/2015 по делу N А40-106501/14
    В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявитель не подтвердил наличие договорных отношений между ним и должником, а также наличие возникших арендных платежей за заявленный период между ним и должником и фактически отсутствуют доказательства передачи имущества в аренду должнику заявителем, так как акты приема-передачи представлены в надлежаще не заверенных ксерокопиях, в подлинниках не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:44:25

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 10АП-4173/2015 по делу N А41-71810/14
    В удовлетворении иска о возмещении убытков в виде понесенных расходов на подготовку строительства торгово-развлекательного комплекса, выплаченной арендной платы отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между понесенными расходами и действиями ответчика по предоставлению в аренду земельного участка, который не может быть использован для строительства, требований о признании договоров аренды незаключенными или недействительными, возврата неосновательного обогащения, полученного по сделке, не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:18:51

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 10АП-4137/2015 по делу N А41-7918/15
    Заявление о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку спорный земельный участок не является участком лесного фонда, не относится к землям особо охраняемых природных территорий федерального значения, землям обороны и безопасности, доказательств того, что на спорном земельном участке имеются объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности Российской Федерации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:18:27

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-28066
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент обращения истцов с заявлениями о предоставлении земельных участка в аренду имелись заявления от других лиц с просьбой предоставить им в аренду земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:29:29

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-7257/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок предоставлен в пользование, имеет описание границ, которые согласованы со смежными землепользователями, договор аренды с правом приватизации общего земельного участка зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:16:53

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.12.2013 по делу N 33-25901/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении юридических фактов владения, принятия наследства, признании права собственности, прекращении права собственности отказано правомерно, так как право собственности на спорные строения за умершей зарегистрировано не было, в состав наследственного имущества спорные строения включению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:07:27

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-4633
    Иск об обязанности утверждения результатов выбора земельного участка и обязанности заключения договоров аренды земельных участков удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что администрация издавала соответствующее постановление для предоставления земельного участка путем проведения аукциона в соответствии с действующим законодательством, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:58:29


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора