АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.09.2014 N 4г/4-9880
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о признании недействительным акта о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и обязании внести изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:49:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2014 по делу N 33-32761
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, уплатив инвестиционный взнос, ответчик свои обязательства по договору инвестирования не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:39:49

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.09.2014 по делу N 33-19507
    Решение: Требование удовлетворено, так как при заключении договора дарения земельного участка был нарушен запрет на отчуждение земельного участка без расположенных на нем объектов недвижимости, принадлежащих одному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:37:33

  4. Решение Московского городского суда от 22.09.2014 по делу N 7-3115/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом установлен факт осуществления заявителем трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:24:45

  5. Решение Московского городского суда от 22.09.2014 по делу N 7-3132/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом установлен факт осуществления заявителем трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:24:41

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу N А41-30587/14
    Частично удовлетворяя заявленные требования о взыскании задолженности по арендной плате, суд правомерно исходил из доказанности материалами дела отсутствия у ответчика непогашенной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:01:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-25225
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оснований для взыскания денежной суммы, переданной истцом ответчику в счет оплаты по предварительному договору, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:00:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-35820
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку требований о взыскании с ответчика штрафа истец не заявлял, суд никаких денежных сумм в пользу истца не присуждал, оснований для рассмотрения вопроса о взыскании штрафа по части 6 статьи 13 Закона О защите прав потребителей нет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:48:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-35823
    Решение: В удовлетворении требования о взыскании штрафа отказано, так как требований о взыскании с ответчика штрафа истица не заявляла.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:48:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-35824
    Решение: В удовлетворении требования о взыскании штрафа отказано, так как требований о взыскании с ответчика штрафа истица не заявляла.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:48:28


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора