АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-3545/2014
    В силу действующего земельного законодательства, бесплатное приобретение в собственность граждан находящихся у них на праве аренды земельных участков не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:16:23

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-10719/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения, действий должностного лица отказано правомерно, поскольку заявительнице было лишь предложено обратиться в ООО по вопросу заключения договора долевого участия в дальнейшей регистрации в органе кадастра и картографии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:06:26

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-10902/2014
    Заявление о признании незаконными отказа в проведении торгов на право предоставления земельного участка и решения о предоставлении земельного участка удовлетворено, поскольку судом установлено, что орган местного самоуправления в нарушение требований действующего законодательства незаконно отказал заявителю в проведении торгов на право предоставления указанного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:06:19

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-10909/14
    Исковые требования о восстановлении права на получение земельного участка по цене, рассчитанной в порядке, установленном законом, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт наличия у истца права на приобретение спорного участка по выкупной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:06:19

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу N А41-44497/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в незаключении договора аренды земельного участка, и об обязании заключить договор аренды отказано правомерно, поскольку заключение договора аренды земельного участка с целью строительства в порядке п. 5 ст. 30 ЗК РФ возможно только при условии принятия компетентным органом нового решения о предварительном согласовании места размещения объекта, доказательств, подтверждающих, что принималось новое решение о предоставлении заявителю земельного участка в аренду, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:56:52

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 N 09АП-20046/2014 по делу N А40-138802/13
    Иск о понуждении заключить договор аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку суд признал незаконным бездействие ответчика в заключении договора аренды земельного участка и получении разрешения на строительство, однако ответчик не направил в адрес истца проект договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:25:07

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-9625
    В удовлетворении исковых требований о заключении договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок находится во втором поясе зоны санитарной охраны водопроводных сооружений и источников водоснабжения, следовательно, является ограниченным в обороте и не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:36:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-7709
    В удовлетворении исковых требований об обязании принять решение о предоставлении земельного участка отказано, поскольку не представлено доказательств надлежащего использования земельного участка, истицей испрашивается значительно большая площадь земельного участка по сравнению с той, которую фактически занимает объект недвижимости и которая необходима для его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:26:49

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-7795/2014
    Исковые требования о признании недействительными договора аренды земельного участка, договора переуступки прав аренды и применении последствий недействительности сделок в виде возврата (истребования) земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку выделение истцу именно спорного участка нашло свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:26:48

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.04.2014 по делу N 33-8589/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату отказано правомерно, так как ответчиком был дан ответ с учетом имеющихся на дату рассмотрения заявления обстоятельств, решение суда по заявлению вступило в законную силу, обстоятельств, препятствующих рассмотрению заявления, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:26:45


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора