АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу N А26-2232/2014
    Требование о признании недействительным условия договора аренды земельного участка, распространяющего действие договора на период существования иного вида разрешенного использования участка, удовлетворению не подлежит, поскольку предусмотренный договором момент возникновения обязательственных правоотношений сторон обусловлен фактом регистрации истцом права собственности на здание, расположенное на спорном земельном участке, что не противоречит положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 00:11:40

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А56-22665/2014
    В удовлетворении требований о взыскании убытков в виде стоимости кадастровых работ отказано правомерно, поскольку действия по разделению арендованного участка осуществлены арендатором по собственной инициативе и не представлены доказательства противоправности действий арендодателя в рамках сложившихся правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:35:04

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 по делу N А56-31318/2013
    Соглашение об оплате фактического пользования земельными участками не является договором аренды, земельные участки предоставлены третьему лицу с нарушением вида их разрешенного использования, следовательно, мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в отказе в продлении договоров аренды спорных земельных участков, не нарушает права третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:22:21

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2014 по делу N А35-7482/2013
    О признании договора аренды земельного участка для строительства магазина, возобновленного на неопределенный срок.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик отказал в предоставлении спорного участка в аренду.. Решение: В удовлетворении требования отказано, истец вправе отстаивать свои интересы путем избрания иного способа защиты своих прав, его доводы могут быть рассмотрены в рамках иного искового производства, поскольку требование истца связано с признанием договора аренды возобновленным, а не с требованием о преимущественном праве на заключение нового договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:00:17

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2014 по делу N А14-5311/2013
    О взыскании задолженности по договору субаренды земельного участка.. Обстоятельства: Арендатор ссылается на наличие у субарендатора задолженности по спорному договору.. Встречное требование: О признании недействительным договора субаренды части земельного участка в части арендной платы.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт пользования субарендатором спорными земельными участками в спорный период установлен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку договор фактически исполнялся сторонами, субарендатор не вправе оспаривать договор по основанию, связанному с ненадлежащим описанием объекта аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:00:15

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 08.05.2013 N Ф09-3331/13 по делу N А76-14133/2012
    О признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, об обязании банка возвратить указанный участок.. Обстоятельства: Общество указало, что соглашение о продлении срока аренды заключено без проведения торгов.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку победитель торгов по продаже имущества, на которое обращено взыскание (банк), приобрел право аренды земельного участка только в пределах срока договора аренды, который истек к моменту заключения спорного соглашения, право аренды на более длительный срок не могло являться предметом торгов, кроме того, на спорном участке находится принадлежащий обществу объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:47:19

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2014 N Ф09-7472/14 по делу N А60-49560/2013
    О признании недействительными решения, предписания антимонопольного органа.. Обстоятельства: Предписано устранить нарушения в виде непроведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка под строительство жилого дома, заключения с обществом дополнительного соглашения, продлевающего срок действия договора аренды.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом разрешение на строительство в установленный срок получено не было, при этом договор аренды должен быть прекращен, дополнительное соглашение не могло быть заключено, действия органа местного самоуправления привели к предоставлению обществу преимуществ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:35:00

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2014 N Ф09-5985/14 по делу N А07-16787/2013
    О расторжении договора аренды земельного участка.. Обстоятельства: Арендатор указал на использование земельного участка учреждением, производящим строительство транспортной развязки.. Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждено использование спорного участка для строительства автомобильной дороги в рамках федеральной программы, расположенный на нем объект недвижимости снесен, договор аренды подлежит расторжению в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:22:00

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.11.2014 N Ф09-6939/14 по делу N А07-23658/2013
    О признании незаконными действий уполномоченного органа, об обязании исключить из актов сверок задолженность по арендной плате.. Обстоятельства: Новый арендатор полагал, что указание в актах сверок задолженности по арендным платежам прежнего арендатора является незаконным.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как указание в акте сверки расчетов задолженности прежнего арендатора не означает наличие обязанности по уплате такой задолженности у нового арендатора, в актуальном в настоящее время акте сверки расчетов спорная задолженность не указана.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:21:59

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2014 N Ф09-6565/14 по делу N А50-700/2014
    О признании недействительным распоряжения уполномоченного органа, об обязании предоставить земельный участок в аренду на срок 49 лет.. Обстоятельства: Право постоянного пользования предприятия в отношении земельного участка прекращено, участок предоставлен в аренду на меньший срок.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как рассматриваемый спор является спором об определении существенных условий подлежащего заключению договора аренды, не может быть рассмотрен в порядке, предусмотренном для оспаривания ненормативных правовых актов, решений и действий уполномоченных органов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:07:58


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора