АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2014 N Ф05-11893/14 по делу N А40-181981/13
О признании незаконным решения органа местного самоуправления.. Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю отказано в возврате принудительно демонтированных элементов торгового павильона со ссылкой на то, что вывоз товара и демонтаж имущества были произведены третьим лицом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в установленном порядке павильоны над реконструированными лестничными сходами переданы в собственность г. Москвы, в связи с чем отсутствуют основания для демонтажа и выдачи обществу оставшихся элементов, представляющих собой неотделимые части павильона перекрытия сходов станции метрополитена.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 06:00:15 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2014 N Ф05-11653/14 по делу N А41-6216/14
О признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок.. Обстоятельства: Истец полагает, что право собственности на земельный участок зарегистрировано за РФ в нарушение действующего законодательства.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, распоряжаться которым в соответствии с действующим законодательством вправе органы местного самоуправления муниципальных районов или городских округов, государственная регистрация права собственности РФ произведена в отсутствие оснований для этого.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 05:59:54 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2014 по делу N А38-6185/2013
О признании частично незаконным решения антимонопольного органа.. Обстоятельства: Муниципальный орган предоставил муниципальное имущество в аренду хозяйствующим субъектам до проведения аукциона на право заключения договоров его аренды без проведения конкурсных процедур. Данные субъекты в дальнейшем были признаны победителями аукциона. Антимонопольный орган счел, что данные действия нарушают ст. 16 ФЗ О защите конкуренции.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключение договоров аренды без проведения аукциона является нарушением ч. 1 ст. 17.1 данного ФЗ; факт нарушения муниципальным органом ст. 16 не доказан.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:01:58 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.04.2014 по делу N 33-888/2014
Иск о сносе самовольной постройки удовлетворен правомерно, так как материалы дела не содержат сведений о том, что администрация, являясь собственником настоящего земельного участка, выдала разрешение на строительство здания.
Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:43:28 - Апелляционное определение Омского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1623/2014
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 20:31:55 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-6781/2014
Законом предусмотрено право инвалидов на первоочередное получение в собственность или аренду земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства, садоводства на основании договора купли-продажи или аренды. Обязанность заключать с гражданами в данном случае договоры аренды земельных участков с правом выкупа на органы местного самоуправления законом не возложена.
Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:57:04 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-7475/2014
В удовлетворении требования о признании незаконным аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано, поскольку оснований для предоставления участка истцу без проведения аукциона не имелось, сообщение о приеме заявлений о предоставлении спорного участка не публиковалось, решение о его предоставлении истцу без проведения торгов не принималось, истец знал о проведении аукциона, был вправе участвовать в нем.
Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:57:03 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11175/2014
Требование о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворено правомерно, так как пользование арендатором спорным участком подтверждено, арендная плата рассчитана исходя из указанного в договоре вида разрешенного использования земельного участка, в последующем вид разрешенного использования был изменен, с этого момента подлежит применению иная ставка арендной платы.
Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:44:23 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу N А41-67575/13
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации залога арендных прав на земельные участки отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих согласие собственника земельных участков на передачу права аренды спорных земельных участков в залог, представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 06:00:24 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 N 09АП-18670/2014-ГК по делу N А40-112173/13
В удовлетворении заявления о признании распоряжения органа власти субъекта РФ и односторонней сделки по расторжению договора недействительными отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение принято в пределах предоставленных полномочий, с соблюдением требований закона, при этом установлен факт неосуществления обществом строительства предусмотренного договором объекта.
Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 01:19:16
Всего документов: 6244
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318
Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора