АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.09.2014 по делу N 33-5196/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств наличия умысла хотя бы у одной из сторон договора на заключение сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности; при этом истец обратился в суд с иском за пределами установленного трехгодичного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:22:38
    
    
32. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-5836/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства согласования произведенных им работ с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:04:40
    
    
33. Определение Оренбургского областного суда от 04.12.2014 по делу N 33-7655/2014
    Решение: Определение отменено, материал направлен в суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку заявленные требования не носят искового характера, так как вытекают из публичных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:21:05
    
    
34. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.12.2014 N 33-6356/2014
    Производство по делу о признании права собственности на нежилое здание прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:02:46
    
    
35. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.12.2014 по делу N 33-11597
    Требование об урегулировании разногласий при заключении договора аренды земельного участка удовлетворено в части правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что земельный участок используется им для личных нужд. Арендная плата подлежит внесению с момента подписания акта приема-передачи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:58:19
    
    
36. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-5002/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок для строительства гостиничного комплекса с блоком делового и финансового назначения изначально был сформирован с включением в него части территории общего пользования, то есть в нарушение действующих на территории города документов территориального планирования; постановление и изданные на его основании акты и совершенные в отношении участка сделки являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:34:37
    
    
37. Определение Краснодарского краевого суда от 12.01.2015 N 44г-3134/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:16:46
    
    
38. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 14.01.2015 по делу N 33-167
    Требование о признании незаконным решения о проведении торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, возложении обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворено, поскольку проведение торгов не предусматривается законодательством, обращение других лиц с заявлениями о предоставлении земельного участка не могло явиться основанием для вынесения решения о проведении торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:08:40
    
    
39. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.01.2015 по делу N 33-496/2015
    О прекращении производства по делу о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:02:33
    
    
40. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 16.01.2015 по делу N 44г-348/14
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требования, не учел факт нарушения заявителем договорных обязательств и условия договора аренды о том, что при истечении его срока договор считается автоматически прекращенным без специального уведомления истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:56:40
    
    

   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора