АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2014 по делу N А60-15283/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 7.3 КоАП РФ за осуществление недропользователем работ в отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок отказано в части, так как на момент проведения проверки срок действия договора аренды земельного участка истек, изменения о новом сроке действия договора оформлены после составления протокола об административном правонарушении, размер штрафа снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:37:51

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда по делу N 33-8680/2014
    В удовлетворении требования о возложении обязанности по предоставлению земельного участка для индивидуального жилищного строительства в первоочередном порядке отказано правомерно, поскольку испрашиваемый участок не может быть предоставлен гражданину с учетом вида разрешенного использования (для комплексного освоения в целях жилищного строительства) и площади (значительно превышающей максимальный размер участка под индивидуальное жилищное строительство).
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:13:15

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-7331/2014
    Требование о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка, удовлетворено, на уполномоченный орган возложена обязанность рассмотреть заявление по существу, так как решение о предоставлении участка либо об отказе в его предоставлении не принято, отсутствие порядка определения выкупной цены участка и необходимость определения его стоимости на основании отчета независимого оценщика не препятствуют принятию решения по существу вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 19:51:13

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.06.2014 по делу N 33-7336/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении на праве аренды земельного участка отказано правомерно, так как в отношении испрашиваемого участка поступило еще одно заявление о предоставлении его в аренду, решение о предоставлении этого участка путем проведения аукциона принято в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 19:51:13

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2014 по делу N А60-8917/2014
    Требование о взыскании задолженности и пеней по договору аренды удовлетворено в части взыскания сумм долга и пеней, возникших после принятия к производству заявления о признании арендатора банкротом, поскольку арендная плата не внесена, в части взыскания сумм долга и пеней, образовавшихся до принятия к производству указанного заявления, требование оставлено без рассмотрения, поскольку спорные суммы не являются текущими платежами и могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:57:53

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 N 09АП-20467/2014 по делу N А40-57012/13
    Исковое заявление об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору об ипотеке, удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору, начальная продажная стоимость заложенного имущества установлена на основании заключения эксперта о его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:19:04

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу N А40-188448/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору аренды отказано правомерно, так как обстоятельство уведомления собственника земельного участка о передаче арендных прав в залог подтверждено письмом, которое было им получено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:05:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12240/14
    Сам факт составления справки о выплате пая за гараж подразумевает его возведение и использование членом ГСК, иные доказательства наличия гаража в виде акта сдачи и ввода гаражного объекта в эксплуатацию, проведения государственной и негосударственной экспертизы проекта гаражного строительства, не могут являться основанием для ограничения права на признание права собственности на гараж.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 16:58:06

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2014 N 33-13427/2014
    Требование о взыскании задолженности по эксплуатационным расходам и неустойки удовлетворено, поскольку собственник гаражного бокса не исполняет обязанности по возмещению затрат на содержание гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:53:29

  10. Определение Ленинградского областного суда от 28.05.2014 N 33-1829/2014
    Поскольку филиал Федеральной кадастровой палаты не осуществляет полномочий по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, требование об обязании зарегистрировать договор аренды земельного участка предъявлено к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:22:01


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора