АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 N 17АП-6969/2014-ГК по делу N А50-22105/2013
    В удовлетворении требования о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договорам аренды земельных участков следует отказать, поскольку отсутствуют доказательства предоставления земельного участка для целей строительства лесопильного производства и наличия у ответчика обязанности изменить условия договоров аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 23:56:10

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 N 17АП-8625/2014-ГК по делу N А50-10131/2014
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительной меры в виде наложения ареста на земельные участки, являющиеся федеральной собственностью, судом отказано правомерно, поскольку заявленные меры не соответствуют исковым требованиям, не связаны с предметом спора, нарушают баланс интересов сторон, а также истцом не представлены доказательства того, что непринятие этих мер впоследствии может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 22:59:48

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 N 17АП-8716/2014-ГК по делу N А50-26097/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения следует удовлетворить в меньшем объеме, поскольку требование в части взыскания неосновательного обогащения предъявлено истцом с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 22:28:35

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 N 17АП-2949/2014-ГК по делу N А50-1841/2014
    В удовлетворении требований о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок судом отказано правомерно, поскольку истец не является заинтересованным лицом и его нельзя признать участником конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 21:36:38

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 N 17АП-8028/2014-ГКу по делу N А50-4362/2014
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени судом отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие задолженности ответчика по арендным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 20:26:38

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 N 17АП-7840/2014-ГК по делу N А71-701/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворено, поскольку тяжелое финансовое положение ответчика не освобождает его от исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 23:47:04

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 17АП-7835/2014-ГК по делу N А71-153/2014
    Требование истца о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 23:46:51

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 17АП-7664/2014-ГК по делу N А50-3051/2014
    Поскольку основания для признания действий по передаче документов с целью принятия решения о формировании земельного участка и проведения торгов по продаже права на заключение договора аренды незаконными отсутствуют, в удовлетворении требований о признании незаконными действий и возложении обязанности опубликовать сообщение о наличии земельного участка отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 23:36:50

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 N 17АП-7348/2014-ГК по делу N А50-700/2014
    Требование о признании недействительным спорного пункта распоряжения уполномоченного органа в части срока предоставления в аренду земельного участка удовлетворено судом правомерно, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих необходимость ограничения срока аренды, уполномоченным органом не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 23:36:48

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 N 17АП-7807/2014-ГК по делу N А60-1925/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении сроков рассмотрения заявления общества о продлении договора аренды земельного участка, отказано, поскольку ранее арендодатель письменно уведомил истца об отказе в продлении срока действия указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 23:01:01


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора