АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу N А56-2389/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку с момента регистрации права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок администрация муниципального образования утратила право распоряжаться спорным участком и, соответственно, получать плату от сдачи его в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:14:41

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу N А26-2833/2014
    Требования арендодателя о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку арендатором надлежащим образом не исполнена обязанность по внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:14:39

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу N А26-7705/2013
    Оспариваемый отказ арендодателя в продлении договоров аренды объектов недвижимости соответствует положениям действующего законодательства, поскольку в силу специальных требований законодательства о рекламе по окончании срока действия договоров на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке должны проводиться торги при последующем заключении договора аренды на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:14:38

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2014 по делу N А14-11234/2013
    Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения ответчика-1, в случае истечения срока договора аренды, заключенного между ответчиками, истребовании спорных участков из незаконного владения ответчика-2.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик-2 не приобрел право собственника и арендодателя в отношении спорных земельных участков.. Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:56:14

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2014 по делу N А35-10444/2013
    О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора аренды помещения муниципального нежилого фонда.. Обстоятельства: Заявителю в государственной регистрации договора было отказано, со ссылкой на то, что не представляется возможным однозначно определить, применимы ли положения ч. 4 ст. 53 ФЗ О защите конкуренции к данным правоотношениям.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку тот факт, что после истечения срока действия каждого из заключенных договоров аренды ни одна из сторон не выражала намерений о прекращении арендных отношений, арендуемое имущество из владения и пользования не выбывало, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:56:10

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2014 по делу N А35-7179/2013
    О возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору купли-продажи права аренды и договору аренды земельного участка.. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств в части строительства своими силами и за счет своих средств школы и детского сада, ввода их в эксплуатацию к моменту строительства 30 процентов общей площади жилых домов и безвозмездной передаче в муниципальную собственность.. Решение: В удовлетворении основного требования отказано, поскольку срок действия договора аренды истек и земельный участок как объект правоотношений прекратил свое существование.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:44:26

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.10.2014 по делу N А35-8391/2013
    О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки в виде наложения обязанности возвратить земельный участок, о понуждении перезаключить договор аренды.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заключенный между ответчиками договор аренды является ничтожным, поскольку земельный участок предоставлен в аренду без проведения торгов и у истца имеется преимущественное право на перезаключение договора аренды.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды не был зарегистрирован, в связи с чем у истца отсутствует право, подлежащее защите.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:44:23

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2014 по делу N А35-9473/2013
    О признании незаконным отказа об исключении из срока аренды земельного участка времени, в течение которого земельный участок не мог быть использован по назначению ввиду проведения ремонта трубопроводов теплосети и паропровода, о предоставлении возможности использовать земельный участок для строительства.. Обстоятельства: Заявителю было отказано в заключении договора аренды земельного участка на новый срок без проведения торгов.. Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием норм законодательства, обязывающих заключить договор аренды с заявителем на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:44:20

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2014 N Ф09-6175/14 по делу N А76-3599/2014
    О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки.. Обстоятельства: Арендодатель указал на невнесение платы по договору.. Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств внесения арендной платы не представлено, о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не заявлялось, арендатор имел достаточно времени для представления отзыва на исковое заявление.. Дополнительно: Суд кассационной инстанции не вправе изменить размер взысканной неустойки, отменить или изменить судебные акты в части снижения неустойки с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку определение конкретного размера неустойки не является выводом о применении нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:24:29

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2014 N Ф09-5845/14 по делу N А76-13415/2013
    О взыскании задолженности по договорам аренды.. Обстоятельства: Арендодатель указал на невнесение платы по договору.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как обязательство по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнено, размер задолженности скорректирован с учетом необходимости применения коэффициента, установленного для земельных участков, занятых организациями общественного питания, а не организациями, оказывающими услуги по временному размещению и проживанию, сдаче внаем недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:13:16


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора