АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2014 N Ф09-6344/14 по делу N А07-11247/2013
    О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в незаключении нового договора аренды земельного участка, невнесении изменений в постановление в части кадастрового номера участка, обязании заключить договор.. Обстоятельства: Обществу указано на отсутствие оснований для подготовки нового договора.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом избран ненадлежащий способ защиты права, спор подлежит урегулированию в соответствии с имеющимся договором аренды, вопрос, направленный на установление в договоре определенного срока его действия, не носит публично-правового характера, не может быть рассмотрен в порядке главы 24 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:02:32

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2014 N Ф09-6526/14 по делу N А07-16462/2013
    О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.. Обстоятельства: Арендодатель указал на наличие у арендатора задолженности по внесению арендной платы.. Решение: Требование удовлетворено, так как фактическое пользование арендатором земельным участком состоялось до момента заключения договора аренды, сторонами в указанном договоре согласовано условие об уплате арендных платежей за период, предшествующий заключению договора, доказательства внесения арендной платы не представлены, расчет суммы долга признан верным, срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:02:32

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2014 N Ф09-6073/14 по делу N А50-3051/2014
    О признании незаконными действий уполномоченного органа, об обязании опубликовать сообщение о наличии земельного участка для строительства.. Обстоятельства: Предприниматель полагал, что действия по передаче документов для подготовки торгов по продаже права на заключение договора аренды являются незаконными, нарушают процедуру предоставления земельного участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как градостроительная документация утверждена, предоставление спорного участка должно производиться без предварительного согласования места размещения объекта, принятие решения о проведении торгов предшествует публикации сообщения об их проведении.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:02:24

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2014 по делу N А32-16315/2013
    О признании незаконным бездействия администрации, обязании принять решение о проведении торгов по продаже права аренды земельных участков.. Обстоятельства: Предприниматель ссылался на то, что администрация обязана была выставить земельные участки на торги.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление в аренду спорных участков должно производиться с использованием публичных процедур (на торгах) в связи с тем, что на них претендовали не только указанные в объявлении третьи лица, но и предприниматель.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:45:52

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2014 по делу N А32-23978/2013
    О переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка.. Обстоятельства: Предприниматель ссылался на то, что у него как у прежнего арендатора преимущественное право на получение в аренду спорного участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды, заключенный без предварительного и заблаговременного опубликования в средствах массовой информации сообщения о наличии предлагаемых для такой передачи участков, является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:36:55

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2014 по делу N А53-26532/2013
    О признании недействительным договора аренды, в части аренды земельных участков, переданных ранее в субаренду, обязании заключить договоры аренды участков.. Обстоятельства: Ответчиком отказано в заключении договоров аренды спорных участков в пределах оставшегося срока действия договоров субаренды.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент прекращения договоров, совершенных ответчиком и третьим лицом, действовали договоры субаренды, заключенные с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:36:53

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2014 по делу N А32-38901/2013
    О признании недействительными торгов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков, недействительными договоров и применении последствий их недействительности.. Обстоятельства: Общественная организация полагала, что включение в информационное сообщение незаконных условий привело к созданию препятствий к ее участию в аукционе.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общественная организация не обладает заинтересованностью в оспаривании торгов и договоров аренды. Возможность приведения сторон сделок в первоначальное положение утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:36:50

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2014 по делу N А20-5988/2013
    О признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в уклонении от заключения договора аренды земельного участка, обязании принять соответствующее решение и направить проект договора.. Обстоятельства: Заявление общества о заключении спорного договора оставлено администрацией без ответа.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права ввиду того, что не доказано исполнение вступившего в законную силу судебного акта, предусматривающего передачу спорного участка во владение администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:26:48

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2014 по делу N А32-35033/2013
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.. Обстоятельства: Антимонопольный орган признал администрацию нарушившей ч. 2 ст. 17 ФЗ О защите конкуренции за ограничение доступа к участию в торгах.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку включение администрацией в договоры аренды участков существенного условия об обязанности возместить расходы на подготовку документов по формированию участка и оценке рыночной стоимости годовой арендной платы нарушает право доступа к данным торгам неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:26:46

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2014 по делу N А32-37093/2013
    О расторжении договора аренды земельного участка, обязании аннулировать в ЕГРП запись о регистрации договора аренды.. Обстоятельства: Предприниматель оставил без удовлетворения предупреждение о необходимости устранить нарушения условий аренды участка в виде несвоевременного внесения арендных платежей и осуществления строительства капитального объекта в отсутствие разрешительной и проектной документации.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют основания для аннулирования в ЕГРП записи о регистрации договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:26:46


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора