АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 по делу N А56-55006/2011
    Требование арендатора о расторжении договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях, взыскании неосновательного обогащения и убытков удовлетворено, поскольку при заключении данного договора арендодателем не исполнена обязанность по предоставлению участка в состоянии, пригодном для реализации инвестиционного проекта строительства производственного комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 19:00:13

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А21-10816/2013
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба в виде рыночной стоимости понесенных затрат и упущенной выгоды, а также взыскания неосновательного обогащения в виде стоимости собранного ответчиком урожая со спорного участка отказано, поскольку в договоре аренды участка не содержится условие о том, что участок находится в обработанном состоянии, свободном от каких-либо сельскохозяйственных культур, пригодном для посадки нового урожая без совершения подготовительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2014 18:34:48

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2014 по делу N А03-10499/2013
    О взыскании долга и неустойки по договорам аренды земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2014 23:48:05

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2014 по делу N А45-22971/2013
    Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2014 23:47:54

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.09.2014 N Ф03-3718/2014 по делу N А04-8655/2013
    1) Об обязании заключить договор аренды земельного участка; 2) О взыскании неосновательного обогащения за пользование участком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2014 23:31:12

  6. Рекомендации научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа от 16.12.2009 (г. Иркутск)»