АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 17АП-3556/2015-ГК по делу N А60-44172/2014
    Исковые требования о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора аренды, удовлетворены правомерно, поскольку согласие обеих сторон на включение неустойки в спорный договор не достигнуто, а суд не вправе самостоятельно устанавливать такую ответственность при разрешении преддоговорного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:05:33

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N 17АП-4580/2015-ГК по делу N А60-48224/2014
    В удовлетворении требования об обязании в срок 30 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу заключить основной договор аренды земельного участка в редакции, согласованной предварительным договором аренды, отказано правомерно, поскольку сторонами не согласован предмет предварительного договора, следовательно, предварительный договор аренды земельного участка является незаключенным и не порождает обязательств для сторон по заключению основного договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:53:45

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 17АП-4340/2015-ГК по делу N А60-47058/2014
    В удовлетворении первоначального требования о взыскании арендной платы, неустойки отказано правомерно, а встречное требование о признании договора аренды недействительным удовлетворено правомерно, поскольку переданный в аренду земельный участок был непригоден для его целевого использования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:48:05

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 17АП-3563/2015-ГК по делу N А50-22927/2014
    Требование об освобождении земельного участка удовлетворено правомерно, так как срок действия договора аренды прекращен, законных оснований для дальнейшего занятия предпринимателем земельного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:41:10

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 17АП-5541/2015-ГК по делу N А60-53949/2014
    Требования об обязании освободить земельный участок и передать его удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок ответчиком не освобожден и не возвращен, используется в отсутствие правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:40:03

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 17АП-5748/2015-ГК по делу N А60-55816/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в незаключении договора долгосрочной аренды земельного участка, отказано, так как заявителем подано заявление о предоставлении земельного участка в отношении несуществующего земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:27:16

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 17АП-5935/2015-ГК по делу N А60-93/2015
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в незаключении договора долгосрочной аренды земельного участка, об обязании устранить нарушения путем заключения договора аренды отказано правомерно, поскольку решением государственного органа территория, на которой расположен спорный земельный участок, отнесен к территории общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:25:36

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 17АП-6171/2015-ГК по делу N А50-158/2015
    В удовлетворении требования о признании права собственности на здание магазина отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие условий для признания за ним права собственности на спорный объект как на самовольную постройку, заключенные сторонами договоры аренды не содержат указания на то, что земельный участок предоставлен истцу в аренду для строительства либо реконструкции временного объекта в объект капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:19:44

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 17АП-6460/2015-ГК по делу N А60-55982/2014
    Требование о признании незаконным отказа в продлении договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как на участке расположены зона отдыха с беседками, летнее кафе, детская площадка, что соответствует разрешенному виду использования, заявленный вид разрешенного использования земельного участка соответствует генеральному плану, заинтересованное лицо не указало основания, препятствующие продлению договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:14:50

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 17АП-7997/2015-ГК по делу N А60-3308/2015
    Требование об освобождении земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку факт получения уведомлений об отказе от договоров аренды ответчиком не оспаривается, но ответчиком обязанность по освобождению и передаче земельных участков не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:38:16


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора