АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 13АП-5068/2015 по делу N А56-49165/2014
    В удовлетворении иска об обязании выдать ведомость инвентаризации земельного участка по функциональному использованию территории отказано правомерно, поскольку избранный истцом способ судебной защиты не направлен на восстановление нарушенного права или законных интересов пользователя земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:18:07

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 13АП-8027/2015 по делу N А42-6849/2014
    Иск о признании отсутствующим права собственности и освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок передавался для установки временного нестационарного торгового объекта и государственная регистрация прав на него как на объект недвижимости нарушает права собственника земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:15:33

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 13АП-6938/2015 по делу N А26-137/2014
    В удовлетворении иска об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку доводы арендатора о неправомерности приведенного в договоре расчета арендной платы не основаны на законе, кроме того, спор о размере арендной платы в настоящем деле не рассматривался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:14:17

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 13АП-12408/2015 по делу N А26-23/2015
    Производство по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки правомерно прекращено, поскольку прокурор обратился в суд в защиту интересов предпринимателя не в рамках предоставленных полномочий, а также действующим законодательством не предусмотрена возможность оспаривания заявки на участие в аукционе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:49:32

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 13АП-10338/2015 по делу N А56-67099/2014
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договор аренды отказано правомерно, поскольку субарендатор, уведомленный о смене субъектного состава сторон обязательства по договору, не оформил в установленном порядке землепользование, право собственности на земельный участок перешло к новому собственнику без каких-либо обременений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:27:28

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 13АП-11663/2015 по делу N А56-78569/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в аренду и обязании восстановить нарушенные права отказано правомерно, поскольку при наличии нескольких претендентов вопрос о предоставлении имущества подлежал рассмотрению по итогам аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:27:06

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 13АП-9897/2015 по делу N А56-68271/2014
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор субаренды земельного участка отказано, поскольку не доказано, что объект испрашиваемой площади и в границах, указанных в приложении к проекту договора, необходим для эксплуатации принадлежащих истцу объектов недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:14:42

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 13АП-14049/2015, 13АП-14045/2015 по делу N А56-82353/2014
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о выселении с земельного участка прекращено в связи с отказом от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:06:15

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 13АП-5198/2015 по делу N А56-62099/2014
    В удовлетворении жалобы на бездействие муниципального органа по организации проведения торгов на право заключения договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку на момент подачи заявления земельный участок не был сформирован и поставлен на кадастровый учет, что по смыслу части 4 статьи 30 Земельного кодекса РФ препятствует проведению торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:04:24

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 N 13АП-15243/2015 по делу N А42-186/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений об отказе в осуществлении кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на остановочно-торговый комплекс отказано правомерно, поскольку спорный объект недвижимым имуществом не является.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:52:42


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора