АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу N А56-52281/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности и пеней по договору аренды отказано, поскольку из сведений, содержащихся в ведомости инвентаризации, не представляется возможным установить факт осуществления арендатором деятельности, не отвечающей условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 05:31:56

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 по делу N А26-7951/2013
    Требование о признании недействительной односторонней сделки, изменяющей условия договора аренды земельного участка, удовлетворено, поскольку изменение годового размера арендной платы за пользование земельным участком возможно только в связи с изменением кадастровой стоимости участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 05:08:28

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу N А56-26185/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов, связанных с размещением объектов наружной рекламы, процентов за пользование чужими денежными средствами и об обязании демонтировать конструкцию отказано правомерно, поскольку у владельца рекламы возникают обязательства, в том числе денежные, только по отношению к стороне договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 05:08:26

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.05.2014 по делу N А75-4482/2013
    Об истребовании из незаконного владения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 03:28:07

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2014 по делу N А60-1775/2014
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате, пеней отказано, поскольку у арендатора отсутствует спорная задолженность, арендодателем неправомерно применены повышенные ставки арендных платежей и не учтено, что площадь арендуемого участка уменьшалась по мере ввода в эксплуатацию многоквартирных жилых домов и регистрации права собственности на жилые помещения физическими лицами, приобретения ими права собственности на участки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 01:07:14

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2014 по делу N А60-49560/2013
    Предоставление в аренду земельных участков для жилищного строительства из земель, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется посредством проведения торгов, в связи с чем и продление такого договора аренды возможно только путем проведения торгов, договор, заключенный на новый срок без проведения торгов, является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 01:07:09

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-2361/2014
    Требование о признании недействительными договоров аренды земельных участков, зарегистрированного права собственности на постройки, об обязании вернуть спорные участки удовлетворено правомерно, так как порядок предоставления земельных участков был нарушен, уполномоченный орган выступает не только как самостоятельный субъект, но и орган, наделенный публично-правовым статусом и призванный обеспечивать соблюдение интересов населения, иной способ устранения допущенного нарушения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:46:12

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 по делу N А40-81830/2013
    В иске о признании недействительным одностороннего расторжения договора аренды земельного участка отказано правомерно; в связи с принятием нового правового акта возник запрет на осуществление строительства на арендуемом земельном участке, что существенно изменило обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 22:38:06

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу N А40-99440/2013
    Вопрос о принятии дела о взыскании арендной платы, неустойки к производству направлен на новое рассмотрение в суд, так как установлено: наличие описки привело к тому, что при рассмотрении настоящего дела суд ошибочно посчитал, что спор по настоящему делу и по другому делу возник о том же предмете и по тем же основаниям. Следовательно, установленных п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ оснований для прекращения производства по делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 22:38:05

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 09АП-11738/2014-ГК по делу N А40-156246/13
    Иск о признании права на применение ставки арендной платы в размере 0,05 процента от кадастровой стоимости земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку арендная плата исчисляется исходя из кадастровой стоимости земельного участка, при этом за земельные участки, предназначенные для размещения объектов образования, размер арендной платы составляет 0,05 процента от кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 22:06:11


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора