АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-1144/2014
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку доказательств нуждаемости истицы в улучшении жилищных условий не представлено, перевод квартиры истицы в нежилое помещение не свидетельствует о ее нуждаемости в улучшении жилищных условий, поскольку указанные действия были произведены после вынесения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 21:24:22

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19.07.2013 по делу N 11-7246/2013
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок для размещения конной базы, ее действия правомерно расценены как самовольное занятие указанного земельного участка, и поэтому ответчица обязана освободить спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 20:27:34

  3. Определение Свердловского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-2306/2014
    Об оставлении без изменения Решения Заречного районного суда Свердловской области от 23.10.2013, которым были признаны недействующими абзац 10 пункта 1.2 Постановления Администрации городского округа Заречный от 21.11.2012 N 1895-П Об утверждении перечня случаев предоставления земельных участков исключительно на торгах и абзац 1 раздела 3 Административного регламента оказания муниципальной услуги Предоставление земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории городского округа Заречный, утв. Постановлением Администрации городского округа Заречный от 16.04.2013 N 534-П.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 18:53:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1603
    Исковые требования об освобождении гаражного бокса от имущества и освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, так как на день вынесения спорного решения имело место самовольное занятие земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 16:34:06

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу N А41-47853/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по отказу в организации проведения торгов, об обязании организовать проведение торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка отказано, поскольку ответчиком совершены действия по формированию спорного земельного участка, по распоряжению земельным участком в пользу иного лица путем издания соответствующих постановлений и заключения договора аренды с иным лицом, доказательств того, что ответчиком совершены именно действия по отказу в организации проведения торгов по продаже права на заключение договора аренды спорного земельного участка, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 14:24:09

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 N 09АП-9114/2014 по делу N А40-104386/13
    Основной иск о взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности по внесению арендной платы. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств изменения кадастровой стоимости, исходя из которой рассчитана арендная плата, в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 12:19:12

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 N 09АП-10039/2014-ГК по делу N А40-132639/10
    В удовлетворении искового заявления об обязании демонтировать ограждение, расположенное на арендуемом земельном участке, отказано правомерно, поскольку на момент предъявления иска истец не являлся арендатором спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 12:19:11

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 N 09АП-8884/2014 по делу N А40-141310/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании жалобы на действия организатора торгов частично обоснованной и выдаче организатору торгов предписания об аннулировании торгов отказано, поскольку правила проведения аукциона не предусматривают возмещение его победителем каких-либо понесенных организатором торгов либо специализированной организацией расходов, а оспариваемое решение антимонопольного органа соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 12:19:10

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 N 09АП-10445/2014 по делу N А40-141301/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения о признании жалобы на действия организатора торгов обоснованной, предписания об аннулировании торгов отказано, поскольку антимонопольным органом сделан обоснованный вывод о нарушении организатором торгов правил проведения конкурсов или аукционов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 11:37:53

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 N 09АП-1800/2014-ГК по делу N А40-113647/13
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору аренды отказано правомерно, поскольку доказательства наличия вины ответчика в неполучении разрешения на строительство в установленный срок истцом не представлены, кроме того, расчет неустойки выполнен неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2014 20:07:12


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора