АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.03.2014
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, находящимся в полосе отвода железной дороги, путем освобождения и приведения его в первоначальное состояние отказано правомерно, так как спорный участок принадлежит ответчику на праве пользования, истцом не представлены доказательства того, что жилое строение ответчика угрожает безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 14:28:23

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.03.2014 по делу N 33-828
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ни заемщиками, ни их поручителями обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:53:53

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-820-2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы, так как суд установил, что ответчик при отсутствии каких-либо законных оснований осуществлял пользование земельным участком в спорный период без внесения платы, неуплаченная арендная плата за его использование составляет неосновательное обогащение ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:21:57

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.02.2014 N 33-648/2014
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку заявителем не было представлено доказательств иного расположения арендуемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:52:59

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.03.2014 по делу N 33-559
    Встречные исковые требования о признании недействительными договора на временное пользование земельным участком и договора аренды удовлетворены, так как из свидетельства о праве бессрочного (постоянного) пользования земельным участком не усматривается, где именно расположен земельный участок, его границы не подтверждены схемой, планом, кадастровым паспортом, границы земельных участков не указаны и в договорах аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:58:37

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-451
    Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:31:03

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-488-2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности отказано правомерно, так как истцом не представлены документы, подтверждающие право пользования земельным участком, отведенным для создания объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:31:02

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.03.2014 по делу N 33-4158/2014
    В удовлетворении иска об освобождении земельного участка отказано правомерно, так как ввиду невручения ответчику направленного уведомления о прекращении договора аренды оснований считать, что ответчик был предупрежден об отказе от договора аренды и договорные отношения между сторонами, основанные на договоре, прекратились, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:02:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-6855
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных председателем кооператива, процентов отказано правомерно, поскольку доказательств нецелевого использования денежных средств истца не имеется, так как не представлено доказательств принадлежности спорной денежной суммы истцу, свои обязательства ответчик исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 03:31:12

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу N А41-26360/13
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда объект незавершенного строительства был признан самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 03:07:52


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора