АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-3623/2013
    Иск об обязании передать земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку истцом надлежащим образом соблюден порядок одностороннего отказа от исполнения договора аренды, ответчиком обязанность по передаче земельного участка не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:59:33

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.01.2014 по делу N 33-122/2014
    В иске о признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить земельный участок отказано правомерно, поскольку предусмотренная законом процедура предоставления земельного участка в аренду соблюдена администрацией города, что подтверждается доказательствами по гражданскому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:34:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 21.01.2014 по делу N 33-90/2014
    Заявление об отмене постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, так как на дату принятия оспариваемого постановления и заключения договора целевое назначение земельного участка, указанное в постановлении и договоре, не соответствовало виду разрешенного использования, установленному правилами землепользования и застройки муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:44:58

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 21.01.2014 по делу N 33-91/2014
    Заявление об отмене постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, так как на дату принятия оспариваемого постановления и заключения договора целевое назначение земельного участка, указанное в постановлении и договоре, не соответствовало виду разрешенного использования, установленному правилами землепользования и застройки муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:44:58

  5. Определение Пермского краевого суда от 17.02.2014 по делу N 33-1563/2014
    Отказ в продлении срока действия договора аренды признан законным, поскольку земельный участок, являющийся предметом договора, арендатором не используется, кроме того, имеются жалобы жителей близстоящих домов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:29:37

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N 09АП-6027/2014-ГК по делу N А40-59816/2013
    Иск о признании недействительной односторонней сделки по расторжению договора долгосрочной аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок для строительства либо реконструкции объекта недвижимости истцу не предоставлялся, в связи с чем у ответчика отсутствовали основания для расторжения договора по мотиву неосуществления реконструкции торгового павильона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 16:19:23

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 по делу N А41-1420/12
    Иск об оспаривании результатов аукциона и договора аренды земельных участков удовлетворен, во встречном иске о расторжении договора и взыскании задолженности отказано, поскольку не соблюден порядок проведения аукциона, что привело к приобретению истцом права на заключение договора аренды земельных участков для жилищного строительства, на которых в действительности осуществлять то строительство, на которое он рассчитывал, нельзя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:07:25

  8. Определение Ленинградского областного суда от 05.03.2014 N 33-1145/2014
    Обязательство покупателя по внесению арендной платы из ранее заключенного договора аренды с администрацией сохраняется, поскольку исходя из принципа платности использования земли бывший арендатор обязан возместить расходы по уплате земельного налога, так как до государственной регистрации перехода права собственности на землю не является плательщиком данного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 13:23:06

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А55-29354/2012
    О признании договора аренды действующим на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 11:59:07

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу N А06-7080/2012
    О признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительством жилого дома, об обязании произвести регистрацию права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 11:26:52


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора