АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.02.2014 по делу N 33-489
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору оказания юридических услуг отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт заключения указанной сделки и факт передачи денег ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 21:34:54

  2. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.02.2014 по делу N 33-227/2014
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными аукционов по продаже права на заключение договора аренды отказано, так как истец не имел возможности принять участие в оспариваемом им аукционе, следовательно, даже при наличии каких-либо нарушений в процедуре проведения аукционов права и законные интересы истца ничем не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 21:34:51

  3. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.02.2014 по делу N 33-281/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию незаконным и признании права собственности на самовольную постройку отказано, так как возведенный объект недвижимого имущества, признания права собственности на который требует истица, расположен на не принадлежащем истице земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 21:34:51

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-1380-14
    В удовлетворении требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком правомерно отказано, поскольку права истца не нарушены, учитывая фактические площади участков истца и его соседей; более того, истец оспаривает действия ответчиков по переносу забора по задней меже, однако в указанном месте плановая граница участка смещена вглубь земельного участка истца по всей длине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:30

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-1486/2014
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как установлено, что после расторжения договора аренды ответчик фактически продолжал пользоваться спорным земельным участком без внесения платы за пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:29

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.02.2014 по делу N 33-1955/2014
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании произвести выдел долей из земельного участка отказано, поскольку срок договора аренды не истек, со стороны арендатора не допущено существенных нарушений условий договора, земельным законодательством не предусмотрено возложение на арендатора обязанности по выделу долей земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:27:14

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.02.2014 по делу N 33-904/14
    В удовлетворении исковых требований о признании постановления о предоставлении в аренду земельного участка для размещения объекта спортивного назначения незаконным и признании ничтожной сделкой договора аренды отказано, поскольку истец не доказал, что обжалуемым постановлением его права были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:56:43

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-937/14
    Определение суда о передаче по подсудности дела по иску о понуждении к заключению договора аренды земельного участка отменено, поскольку иски об определении порядка пользования каким-либо недвижимым имуществом являются исками, вытекающими из прав собственности на такую недвижимость, и подлежат рассмотрению судом по месту нахождения указанного недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:56:43

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-4190
    Иск об определения порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании удовлетворен правомерно в связи с недостижением между собственниками частей дома соглашения по определению порядка пользования участком, истцом был предоставлен план участка, и суд обоснованно определил порядок пользования в соответствии с планом, предоставленным истцом, поскольку он соответствует размерам земельных участков и не нарушает права сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:18:10

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-4283
    В резолютивную часть решения суда внесены изменения в части указания номера дома, на земельном участке которого построено самовольное строение, поскольку суд ошибочно указал другой номер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 16:04:41


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора