АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-312
    Определение суда о прекращении производства по делу о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, установлении факта использования придомовой территории, взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как у истца отсутствует субъективное право на оспаривание договора, поскольку стороной по сделке он не является, заинтересованности в признании сделки недействительной не имеет, так как вступившим в законную силу решением суда договор купли-продажи спорного земельного участка признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 15:10:54

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-1284-2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным проведенного аукциона по продаже прав на заключение договора аренды в отношении земельного участка отказано, так как истец не представлял заявку на участие в аукционе, а также не обращался устно к организатору аукциона, в том числе с просьбой о заключении договора задатка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 13:49:05

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 N 09АП-3063/2014 по делу N А40-90401/13
    В иске об оспаривании уведомления об изменении ставки арендной платы по договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из пункта договора аренды, ч. 3 ст. 65 ЗК РФ, ч. 2 ст. 422 ГК РФ, которые предусматривают возможность изменения ставки арендной платы без согласования с арендатором и без внесения соответствующих изменений или дополнений в договор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 13:14:18

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 N 09АП-47178/2013-ГК по делу N А40-107916/13
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по своевременному внесению арендной платы надлежащим образом, хотя должен был это сделать в силу статей 309 - 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 13:14:18

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 N 09АП-4064/2014-АК по делу N А40-118563/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения уполномоченного органа об установлении нарушения порядка заключения договора по итогам аукциона, предписания отказано правомерно, поскольку оферта со стороны организатора торгов не направлялась, иных действий, направленных на подписание договора, в том числе по разъяснению порядка его подписания, не предпринималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 13:14:17

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу N А41-38648/13
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик не использует земельный участок по его целевому назначению, адрес, по которому ответчику было направлено уведомление о расторжении договора, он самостоятельно указал в качестве своего места нахождения в договоре аренды, доказательств оповещения истца о перемене указанного адреса не представлено, в связи с чем порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 13:14:17

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу N А41-20762/10
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом установлены обстоятельства отсутствия каких-либо прав предприятия в отношении объекта недвижимости, расположенного на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 09:41:48

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу N А40-112377/2013
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной арендной платы по договорам аренды удовлетворены правомерно, так как арендная плата была уплачена истцом в размере, превышающем размер арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 09:41:46

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 N 09АП-1298/2014 по делу N А40-114872/13
    Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неоформлении договора аренды земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя, как собственника объекта недвижимого имущества, находящегося на спорном земельном участке, имеется безусловное право на приобретение данного земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 09:41:46

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 N 09АП-3421/2014 по делу N А40-99281/13
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить, соблюдая при этом баланс между мерой ответственности нарушителя и оценкой действительного размера ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 09:41:45


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора