АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 24.02.2014 N ВАС-1373/14 по делу N А09-537/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:04:24

  2. Определение ВАС РФ от 25.02.2014 N ВАС-1108/14 по делу N А60-2730/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об урегулировании разногласий при заключении договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:04:12

  3. Определение ВАС РФ от 27.02.2014 N ВАС-1855/14 по делу N А33-12777/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:58:29

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 N 17АП-15682/2013-ГК по делу N А50-11920/2013
    Первоначальное требование об освобождении земельного участка удовлетворено судом правомерно, а в удовлетворении встречного требования о признании уведомления о прекращении договора аренды земельного участка недействительным судом отказано, поскольку доказательств исполнения обязательства по освобождению земельного участка и передаче его истцу ответчиком не представлено, а действие договора аренды прекращено со стороны истца в связи с истечением срока действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:58:02

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 N 17АП-16506/2013-АК по делу N А50-13897/2013
    Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа удовлетворено правомерно, так как с учетом наличия у общества преимущественного права на заключение договора аренды земельного участка, соблюдения администрацией публичной процедуры предоставления земельного участка в аренду, отсутствия иных претендентов на участок заключение администрацией с обществом договоров аренды земельного участка не привело к ограничению, устранению, недопущению конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:58:02

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 N 17АП-15733/2013-ГК по делу N А50-14478/2013
    Требования о признании недействительными отказов в государственной регистрации договоров аренды земельных участков и о возложении на ответчика обязанности провести государственную регистрацию договоров удовлетворены судом правомерно, поскольку для государственной регистрации были представлены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:58:02

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 N 17АП-14981/2013-ГК по делу N А60-26861/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по внесению арендных платежей за пользование земельным участком, пени правомерно удовлетворены частично, так как возможность одностороннего изменения размера арендной платы стороны в договоре аренды не согласовали, доказательств, подтверждающих заключение сторонами договора соглашений об изменении условия о размере арендной платы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:58:01

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 N 17АП-16516/2013-ГК по делу N А60-34094/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворено судом правомерно, поскольку обязательство по внесению арендных платежей ответчиком надлежащим образом не исполнено, а доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:58:00

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу N А56-38577/2012
    Требование о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку расторгнут договор аренды здания в связи с существенным изменением обстоятельств, а земельный участок следует судьбе здания, следовательно, оснований для использования земельного участка арендатором не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:24

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А56-53259/2013
    Требование об определении условий договора аренды в редакции, предложенной заявителем, а именно исключить пункт из спорного договора, удовлетворено, поскольку включение в договор условий о предварительном согласии арендатора на совершение арендодателем любых действий, направленных на прекращение существования арендуемого участка, не соответствует принципу правовой определенности и не обеспечивает баланса интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:23


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора