АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41023/2013
    Дело об оспаривании в части постановления уполномоченного органа, присуждении к исполнению обязанностей направлено на новое рассмотрение, так как из содержания заявления не усматривается спора о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41448
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок расположен в полосе отвода железной дороги и является федеральной собственностью в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-39007
    Иск о взыскании суммы задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени удовлетворен правомерно, так как в спорный период ответчик не вносил арендную плату, что привело к образованию задолженности по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:42:58

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда по делу N 33-1222/2014
    Исковые требования о расторжении договора аренды и обязании вернуть земельный участок удовлетворены, поскольку истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, между истцом и ответчиком до настоящего времени не достигнуто соглашение о расторжении договора аренды в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:10

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.02.2014 по делу N 33-891-14
    Иск в части оспаривания договора аренды земельного участка, устранения препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что в данном случае нарушен порядок предоставления земельных участков, установленный ст. 34 ЗК РФ, а поэтому оспариваемая сделка противоречит закону и является недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:01

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-501/14
    Исковые требования о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставления земельного участка удовлетворены правомерно, так как в рамках аукциона, проведение которого предполагает соблюдение определенных условий, невозможна реализация принципа первоочередности предоставления гражданам земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:00

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.01.2014 по делу N 33-644/14
    Исковые требования о взыскании арендных платежей, пени за просрочку арендных платежей по договору аренды земельного участка удовлетворены, так как договором между сторонами предусмотрена ответственность арендатора в виде неустойки за каждый день просрочки в случае неуплаты платежей в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:57

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.01.2014 по делу N 33-43-14
    Первоначальные исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок и пени удовлетворены, так как стороны договора аренды обязаны руководствоваться ставками арендной платы, которые предписаны соответствующим нормативным актом, задолженность подтверждена, расчет пени проверен; в удовлетворении встречных исковых требований о возврате незаконно полученной суммы арендной платы отказано, так как факт излишнего внесения арендной платы не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:57

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-107/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку платежей удовлетворены правомерно, так как обязательство ответчика как арендатора по внесению арендной платы сохраняется до государственной регистрации перехода к нему права собственности на земельный участок, доказательств внесения платежей до регистрации права собственности на участок ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:57

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.12.2013 N 33-10251-13
    Иск о взыскании долга по арендной плате и признании договора аренды земельного участка незаключенным правомерно частично удовлетворен, поскольку арендатор обязанность по внесению своевременной платы за пользование имуществом в соответствии с условиями договора не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:55


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора