АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 16.01.2014 по делу N 33-154/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку земельный участок в установленном порядке не сформирован, на кадастровый учет не поставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:54

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-655
    Исковые требования о признании недействительным соглашения к договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка и применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРП сведений о регистрации соглашения удовлетворены, так как доказательств того, что для использования нежилого здания необходим спорный земельный участок, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:04

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.02.2014 по делу N 33-1045/2014
    Решение суда изменено в части взыскания пеней; поскольку ответчиком нарушены сроки внесения арендной платы, то в пользу истца подлежат взысканию пени.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:04

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.10.2013 N 33-5161
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, пени, штрафа отказано, поскольку установлен факт необоснованного начисления арендной платы ответчику, так как обязанность по выплате арендной платы возникла у него с момента регистрации договора аренды земельного участка, до указанного момента осуществлять арендную плату обязан предыдущей арендатор.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:00

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.10.2013 N 33-5261
    Иск о признании незаконным проведение аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, признании недействительным договора аренды удовлетворен, поскольку участком фактически владеет и пользуется истец, которому на праве хозяйственного ведения принадлежат расположенные на нем строения, следовательно, истец не только вправе, но и обязан заключить договор аренды используемого земельного участка. Договор аренды, заключенный с другим лицом, недействителен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:00

  6. Определение Ленинградского областного суда от 12.12.2013 N 33-5744/2013
    В удовлетворении требования об обязании передать права и обязанности по договору аренды вновь образованного земельного участка отказано, поскольку расписка о получении ответчиком денежных средств в счет исполнения в будущем обязательства по передаче прав и обязанностей не содержит существенных условий основного договора цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:59

  7. Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5363/2013
    В удовлетворении требования об обязании администрации муниципального образования заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку спорный участок не сформирован, следовательно, не может быть предметом сделки, кроме того, аукцион на право его приобретения признан несостоявшимся ввиду участия в нем только заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:58

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2014 N 33-802/2014
    В удовлетворении требований о признании права собственности на незавершенный строительством объект отказано, поскольку действующим законодательством предусмотрена судебная защита только нарушенных или оспариваемых прав, в то время как заявителем не представлены доказательства нарушения его прав в рамках договора совместного инвестирования проектирования и строительства жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:20:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39160
    Судебный акт об удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок изменен: исключены выводы о том, что гараж является самовольной постройкой, признано право ответчика на получение компенсации стоимости гаража, поскольку земельный участок был отведен под размещение гаража, гараж включен в список гаражей, подлежащих оценке в связи с выплатой компенсации их стоимости владельцам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:15:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38565
    Исковые требования о взыскании основного долга по соглашению, суммы штрафных процентов и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:16


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора