АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А41-23725/13
    В удовлетворении требований о признании соглашений, договора аренды недействительными отказано правомерно, поскольку законом не предусмотрено проведение торгов для изменения условий договора аренды земельного участка в части разрешенного вида использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:20

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А41-20305/13
    Исковое заявление о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как при заключении спорного договора аренды земельного участка процедура по информированию населения о возможном или предстоящем предоставлении спорного земельного участка для строительства соблюдена не была, при этом проведение публичных слушаний по установлению разрешенного вида использования земельного участка не является подтверждением соблюдения процедуры по информированию населения, поскольку публичные слушания проведены после заключения спорного договора и проводились по иным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:24

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А41-27543/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, о применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что договор не подписан генеральным директором истца, а занижение стоимости по договору само по себе не является основанием для признания сделки недействительной, кроме того, удовлетворение требований истца не приведет к защите его прав и интересов, так как на момент рассмотрения дела на спорном земельном участке расположен объект недвижимости, который принадлежит ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:39:22

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-40766/2013 по делу N А40-56436/2013
    В отличие от общих оснований и порядка прекращения договора аренды, предусмотренных статьей 46 Земельного кодекса РФ и статьями Гражданского кодекса РФ, ФЗ О введении в действие Земельного кодекса РФ, установлены специальные основания и порядок досрочного прекращения договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:36

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А40-69890/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по внесению арендных платежей ответчиком выполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:35

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А40-79916/13
    В иске о признании незаключенным договора аренды отказано правомерно, договор аренды, как заключенный до вступления в законную силу ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственной регистрации не подлежал и вступил в силу и стал обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:28

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 09АП-39180/2013 по делу N А40-74253/13
    Заявление о признании недействительным отказа органа власти в предоставлении в аренду земельного участка и об обязании принять решение о предоставлении участка удовлетворено, поскольку заявителем представлен полный комплект документов, в силу требований ст. 36 Земельного кодекса РФ заявитель имел право на оформление земельно-правовых отношений в целях эксплуатации и размещения объекта культуры, применение льготной ставки арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:47

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А40-56835/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании преимущественного права на заключение договоров аренды земельных участков на новый срок отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие намерение ответчика заключить договор аренды спорного земельного участка с третьими лицами, поэтому не имеется оснований для применения норм о преимущественном праве арендатора на заключение нового договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:14

  9. Определение Московского городского суда от 09.12.2013 N 4г/5-12648/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о сносе самовольной постройки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ответчиком не представлено каких-либо правоустанавливающих документов, подтверждающих как оформление отношений землепользования под строительство объекта капитального строительства, так и законность возведения последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:37

  10. Определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/7-11523/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:36


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора