АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 N 09АП-37618/2013 по делу N А40-117170/12-119-1112
    В удовлетворении заявления о признании недействительными действий, выразившихся в принятии решения о предоставлении земельного участка на условиях оплаты стоимости права на заключение договора аренды без учета оплаты компенсации, об обязании заключить договор аренды земельного участка на условиях признания в качестве оплаты стоимости права на заключение договора аренды земельного участка отказано, поскольку требование общества не относится к публично-правовым отношениям и разрешается в ином порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:25

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 N 09АП-40581/2013 по делу N А40-34623/08-88-80Б
    Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов в части обязания конкурсного управляющего оспорить договор уступки права долгосрочной аренды по договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку установлено противоречие между двумя решениями собрания кредиторов должника, кроме того, перечисленные по договору уступки прав на расчетный счет должника денежные средства включены в конкурсную массу и распределены между кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:23

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А41-24396/13
    Иск о взыскании задолженности, пени, расторжении договора аренды удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата земельного участка арендодателю либо принятия арендатором мер по возврату земельного участка и необоснованного уклонения арендодателя от принятия земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:22

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А40-155050/2012
    В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:54

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по делу N А40-21439/2013
    В удовлетворении исковых требований об уменьшении размера арендной платы отказано правомерно, поскольку арендатором обязательства по внесению арендной платы исполнялись ненадлежащим образом, имеющаяся у него задолженность не погашена, доказательства того, что действия третьего лица полностью исключили возможность реконструкции здания на арендованном земельном участке, отсутствуют, а применение выбранного способа защиты возможно только на будущее время, в связи с чем арендатором избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:53

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по делу N А40-49154/2013
    Заявление о признании частично недействительным распоряжения органа власти о предоставлении земельного участка в аренду и об обязании заключить договор на определенных условиях правомерно частично удовлетворено, поскольку установление в оспариваемом распоряжении в качестве цели предоставления земельного участка проведения проектно-изыскательных работ нарушает право истца на завершение строительства, так как на участках с таким выводом целевого использования строительство запрещено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:51

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 N 09АП-38618/2013-ГК по делу N А40-58931/2013
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительными торгов, а также заключенного по итогам торгов договора о размещении нестационарного торгового объекта отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что при проведении оспариваемого аукциона были допущены нарушения требований законодательства, а также процедуры проведения аукциона, более того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:51

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по делу N А40-71579/2013
    Исковое заявление о взыскании долга и неустойки по договору о размещении нестационарного торгового объекта удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по полному и своевременному внесению платежей за размещение объекта, а также доказательств погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:50

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-39433/2013-АК по делу N А40-34623/08-88-80Б
    В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку суд, исследовав обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что заявителями в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих доводы о неправомерности действий конкурсного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:45

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-41384/2013-АК по делу N А40-112696/13
    Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за передачу в аренду помещений в нежилых зданиях с нарушением требований и ограничений по использованию земельного участка, на котором находились эти здания, удовлетворено правомерно, поскольку эксплуатация зданий для административных и торговых целей не противоречит указанному в договоре виду разрешенного использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:15


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора