АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 17АП-1719/2012-ГК по делу N А50-8797/2011
    В удовлетворении требования об обязании вернуть земельный участок арендодателю отказано, требование о признании ничтожным одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку отношения аренды не могут быть прекращены до завершения конкурсного производства и, заявляя об отказе от договора аренды, департамент допустил злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:19

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 17АП-14083/2013-ГК по делу N А60-26197/2013
    В удовлетворении требований о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка правомерно отказано, поскольку договор прекратил свое действие в связи с истечением срока его действия, обязанность ответчика заключить с обществом договор аренды спорного земельного участка на новый срок ни законом, ни договором аренды, заключенным между сторонами, не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:25:13

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 17АП-14024/2013-ГК по делу N А50-10296/2013
    В удовлетворении требований об установлении правопреемства, признании права пользования земельным участком и возложении обязанности заключить долгосрочный договор аренды земельного участка на новый срок судом правомерно отказано, поскольку факт наличия правопреемства не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:57

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 17АП-13541/2013-ГК по делу N А50-12221/2013
    Требования о расторжении договора аренды земельного участка и об освобождении земельного участка судом правомерно удовлетворены, поскольку доказательства, свидетельствующие о внесении арендных платежей в полном объеме или в части, ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:56

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 N 17АП-14267/2013-ГК по делу N А60-22190/2013
    Требования заключить договор аренды земельного участка в редакции истца подлежат удовлетворению, поскольку применение указанной ответчиком ставки не соответствует порядку определения размера арендной платы и основным принципам определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, установленным действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:29

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 N 17АП-14573/2013-ГК по делу N А50-10795/2013
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, о расторжении договора аренды удовлетворено, поскольку ответчик обязанности по внесению арендных платежей исполняет ненадлежащим образом, доказательств отсутствия долга не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:20:19

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 17АП-944/2009-ГК по делу N А60-28676/2008
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены судом первой инстанции правомерно, поскольку доказательств внесения арендной платы в полном объеме за спорный период ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:29

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 17АП-941/2009-ГК по делу N А60-28741/2008
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом первой инстанции правомерно, поскольку доказательств внесения арендной платы за заявленный истцом период ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:29

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 N 17АП-14654/2013-ГК по делу N А60-23780/2013
    Требования истца об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, так как договор аренды земельного участка является прекращенным, доказательств того, что ответчик освободил земельный участок от расположенного на нем трейлера, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:24

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 N 17АП-15369/2013-ГК по делу N А60-32694/2013
    Требование о взыскании неустойки, начисленной в связи с несвоевременным исполнением обязанности по внесению арендной платы, удовлетворено судом правомерно, поскольку факт пользования ответчиком спорным земельным участком и наличие просрочки по внесению арендных платежей доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 02:15:21


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора